Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 245540 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #6930 : Октября 29, 2015, 17:05:46 »
В америке тоже у власти фанатики и придурки , буша младшего помнишь? Видео его глянь, оборжешься, или Обама гавайский мулат оборжешься))))
да есть такое. любая система сбоит. но не любая потом востанавливается. сталин умер а с ним и совок. система не родила не воспитала нового Сталина. это как с царями. нельзя суперсложный механизм на один мозг завязывать. племя да, страну нет.

Онлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6313
    • vaya aqui
Re: СТАЛИН
« Ответ #6931 : Октября 29, 2015, 17:30:05 »
Несогласна с США Россия, все остальные пали из за этого .тут многоходовочка, не все так прямолинейно

Нелинейная многоходовочка, но ребята с Гитарплеера конечно в курсе. :sarcastic:

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9521
    • vk.com/sergeon11
Re: СТАЛИН
« Ответ #6932 : Октября 29, 2015, 17:47:20 »
Нелинейная многоходовочка, но ребята с Гитарплеера конечно в курсе. :sarcastic:
Тут если честно самые важные государственные дела решаются, просто об этом мало кто знает) ;)

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #6933 : Октября 29, 2015, 20:33:21 »
Нелинейная многоходовочка, но ребята с Гитарплеера конечно в курсе. :sarcastic:
Умные канеш в курсе. А остальные не в курсе.

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #6934 : Ноября 02, 2015, 09:05:36 »
Наши самолёты в ВОВ были не хуже немецких и без сикорского. Заладили блин)))
Это когда не хуже? Когда гниду Яковлева наконец прижали, и он перестал Лавочкина с Петляковым и прочих прессовать? Ты вообще в курсе темы? Императорская авиация была лучшей в мире по технике пилотирования. Единственной, к моменту начала ПМВ, кто имел на вооружении бомбардировщики. Тактически грамотной. ВВС СССР вступил в ВОВ на устаревших машинах Только не надо мне заливать про "неплохие в общем-то ишаки, на которых можно было воевать". Воевать могли асы, это да. Простой пример если тебе дать в руки личный JEM Стива Вая, а ему какое-нибудь корейское бревно, лишь бы строило и не было заусенцов, кто сыграет лучше? Однако если дать эти же палки двум одинаково владеющим инструментом людям, выиграет парень с джэмом. И здесь то же самое. Войну в воздухе выигрывают не Покрышкины-Рихтгофены, а рядовые Вани и Фрицы, которые тащат на себе рядовую текучку, типа сопровождения бомберов. Почитай Драбкина, у него там ветераны очень хорошо рассказывают КАК было побеждено Люфтваффе, и НА ЧЕМ воевали до появления в войсках Ла-5.
К товему, кстати, сведению - численность Люфтваффе на Восточном фронте достигала 35-40%, и то в момент масштабных операций типа Цитадели. Большая часть "мальчиков Геринга" была перемолота союзниками в небе над Англией.

Цитировать
Вы ширше смотрите. Под знаком коммунизма прошёл весь 20 век. Это вам не Сикорский. Запад обосрался первое государство рабочих и крестьян не на шутку.
Если смотреть ширше - никакого коммунизма не было. Был социализм, при Хруще сменившийся государственным капитализмом. Запад никого не обосрался, а сплотился против людей, впрямую заявлявших "Мы к вам придем, отберем ваше имущество, перетрахаем ваших жен, а вас посадим на колья. Ну или просто расстреляем". При ИВС именно и начали пытаться диалог вести, потому что он эту идею задвинул в угол. Но, к сожалению, не отказался от неё.

... и добавил:

А, ну и до кучи - Покрышкин предпочитал Аэрокобру.
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2015, 09:07:10 от Dionisiy »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #6935 : Ноября 02, 2015, 09:30:41 »
Императорская авиация была лучшей в мире по технике пилотирования.
А она вообще была? Две этажерки ты называешь авиацией? В РИ и олимпийские чемпионы по фигурному катанию были, но назвать это серьёзно спортом язык не поворачивается :)

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СТАЛИН
« Ответ #6936 : Ноября 02, 2015, 09:42:06 »
феерический долбодятел. просто феерический  :pozor:

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #6937 : Ноября 02, 2015, 09:52:36 »
Гелиос слился. На вразумительное возражение уже не способен ;)

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СТАЛИН
« Ответ #6938 : Ноября 02, 2015, 09:57:46 »
возражение полуграмотным дятлам, которые вообще не понимают,  о чем только что отбарабанили по клавишам? ок ¯\_(ツ)_/¯

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #6939 : Ноября 02, 2015, 10:08:03 »
По существу претензии будут? А то ты только на оскорбления горазд, что показывает твой "культурный уровень".

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СТАЛИН
« Ответ #6940 : Ноября 02, 2015, 10:16:47 »
по существу твоей бредятины? нет, не будет.
 

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #6941 : Ноября 02, 2015, 10:55:45 »
болонка унылая... тяв-тяв... "моська, знать она сильна, что лает на слона" :)

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
  • Снейк хейс
Re: СТАЛИН
« Ответ #6942 : Ноября 02, 2015, 12:16:01 »
Конечно же РИ была как Папуа-Новая Гвинея по уровню.Илья Муромец 1915 года,автомат Федорова и один из сильнейших флотов не в счет.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #6943 : Ноября 02, 2015, 12:20:55 »
Флот был относительно слабый. Русско-японскую войну проиграли. Авиация была 200 с чем-то самолётов, но это уровень бипланов, и стрельбы из наганов из кабины пилота. Если вы считаете это великой авиацией -- ваше право.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
  • Снейк хейс
Re: СТАЛИН
« Ответ #6944 : Ноября 02, 2015, 12:27:25 »
Для своих годов было очень на уровне.При союзе флот деградировал только,чего стоит как во время вов черноморский флот и балтфлот вообще никакого толка не оказал.Особенно черноморский.