Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 245607 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СТАЛИН
« Ответ #7095 : Августа 02, 2016, 14:01:26 »
Можно подробнее?И при чем тут затраченная энергия? Энергию можно тратить совершенно неразумно - это мерило чего тогда будет?

есть общемировые стандарты промышленных затрат энергии на производство той или иной продукции, а также на обеспечение жизнедеятельности людей. Понятно, что в стандарте энергообеспеченности валют должны учитываться только они. Тогда имеем весьма простую форумулу  стандарта энергообеспеченности валюты Е (общий объем энергии,  затраченной в экономике) / S (общий объем денежной массы) . Соответственно, обменный курс валют высчитывается, а не назначается, на основе  сопоставления соответствующих стандартов энергообеспеченности.
« Последнее редактирование: Августа 02, 2016, 14:03:39 от SergI »

Оффлайн OcelotMusic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #7096 : Августа 02, 2016, 14:21:25 »
покажи мне такую замечательную компанию США, которая состоит процентов на 90 из граждан, рожденных и выросших исключительно США, а я охотно её погуглю .  Время пошло, думаю, минут пяти тебе хватит.

 скупать же мозги по всему миру и присваивать себе плоды их деятельности в виде своей "интеллектуальной собственности", имея за плечами бреттон-вудский договор и именно благодаря ему - невелико умение, не так ли?

Какая разница где человек родился и вырос, если важнее то, где он прикладывает свои усилия, где есть для этого условия? И создать такие условия дорогого стоит, ты не считаешь? И это намного труднее, чем продавать ресурсы..
Или может, если человек работает, к примеру, в Москве, а родился где-нибудь в глубинке, это тоже плохо по-твоему и несправедливо? Кстати, Москва как финансовый хаб РФ, тоже имеет раздутую сферу услуг относительно регионов...

Про бреттон-вудский договор, сразу видно гения экономики. Не позорься :pozor: Его создали, чтобы легче было торговать между гос-вами, потому что система золотого стандарта себя изжила, что и показали депрессии 30х. Кстати, американская кончилась еще до войны. И что-то ты забыл о кризисе 30х в СССР с голодом, и Европу, кстати, тоже кризис не миновал, что вылилось в войну в итоге. И с 70х годов уже действует ямайская система в замен бреттон-вудской, но нет, нужно прицепится именно к ней, потому что так сказал гуру.

... и добавил:

есть общемировые стандарты промышленных затрат энергии на производство той или иной продукции, а также на обеспечение жизнедеятельности людей. Понятно, что в стандарте энергообеспеченности валют должны учитываться только они. Тогда имеем весьма простую форумулу  стандарта энергообеспеченности валюты Е (общий объем энергии,  затраченной в экономике) / S (общий объем денежной массы) . Соответственно, обменный курс валют высчитывается, а не назначается, на основе  сопоставления соответствующих стандартов энергообеспеченности.

:pozor:
Т.е. все северные страны автоматически можно из экономики вычеркивать, т.к. даже на обогрев домов уходит больше ресурсов, не говоря уже о пром.производстве.
Какой гений это придумал?
« Последнее редактирование: Августа 02, 2016, 14:24:53 от OcelotMusic »

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СТАЛИН
« Ответ #7097 : Августа 02, 2016, 18:33:48 »
Какая разница где человек родился и вырос, если важнее то, где он прикладывает свои усилия, где есть для этого условия? И создать такие условия дорогого стоит, ты не считаешь? И это намного труднее, чем продавать ресурсы..
Или может, если человек работает, к примеру, в Москве, а родился где-нибудь в глубинке, это тоже плохо по-твоему и несправедливо? Кстати, Москва как финансовый хаб РФ, тоже имеет раздутую сферу услуг относительно регионов...

Про бреттон-вудский договор, сразу видно гения экономики. Не позорься :pozor: Его создали, чтобы легче было торговать между гос-вами, потому что система золотого стандарта себя изжила, что и показали депрессии 30х. Кстати, американская кончилась еще до войны. И что-то ты забыл о кризисе 30х в СССР с голодом, и Европу, кстати, тоже кризис не миновал, что вылилось в войну в итоге. И с 70х годов уже действует ямайская система в замен бреттон-вудской, но нет, нужно прицепится именно к ней, потому что так сказал гуру.

... и добавил:

:pozor:
Т.е. все северные страны автоматически можно из экономики вычеркивать, т.к. даже на обогрев домов уходит больше ресурсов, не говоря уже о пром.производстве.
Какой гений это придумал?

к "великой депрессии" привел НЕ "золотой стандарт", её породил ссудный процент. Собственно ВСЕ без исключения известные нам "экономические кризисы", включая и "великую депрессию", и "мировой" 2008 года по сути представляют собой одно и то же - это такая ситуация, когда значимое количество экономических субъектов неспособно расплатиться по ранее взятым ПОД ПРОЦЕНТ долгам и вследствие этого - возобновить очередной цикл производства. А ссудный процент НЕИЗБЕЖНО порождает пирамиду долгов (это - элементарная математика, которую никто отменить не в силах, даже самый "великий" экономист), которая в свою очередь в конце концов обрушивается.

Бреттон-Вудская система поставила США в привилегированное положение по сравнению с другими странами, что несправедливо, а Ямайская система ещё более усугубила эту несправедливость, до неё размер эмиссии доллара был хотя бы ограничен золотым запасом, а при Ямайской неограничен ничем, поэтому, чтобы "создать условия", американцам особо стараться и не приходится, достаточно включить печатный станок, и ресурсы материальные и человеческие сами собой притекут. Но при этом резко усиливаются инфляционные процессы, причем неравномерно по экономическим регионам, что опять же - несправедливо. Насчёт инфляции - в начале 2000-х снять 2-х бедрумный аппартмент в Силиконовой долине стоило около 1200$, сейчас 3.5K и выше - 3-х кратная инфляция за очень короткий срок. В начале 90-х недурственный домик там же на берегу Тихого океана стоил 100K, сейчас - в 10 раз больше.

Никто не отменял НЕОБХОДИМОСТИ учета климатических особенностей при подсчёте стандарта энергообеспеченности. Кстати, в жару тоже не шибко поработаешь, точно так же, как и в холод.
« Последнее редактирование: Августа 02, 2016, 18:38:48 от SergI »

Оффлайн OcelotMusic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #7098 : Августа 02, 2016, 18:53:47 »
к "великой депрессии" привел НЕ "золотой стандарт", её породил ссудный процент. Собственно ВСЕ без исключения известные нам "экономические кризисы", включая и "великую депрессию", и "мировой" 2008 года по сути представляют собой одно и то же - это такая ситуация, когда значимое количество экономических субъектов неспособно расплатиться по ранее взятым ПОД ПРОЦЕНТ долгам и вследствие этого - возобновить очередной цикл производства. А ссудный процент НЕИЗБЕЖНО порождает пирамиду долгов (это - элементарная математика, которую никто отменить не в силах, даже самый "великий" экономист), которая в свою очередь в конце концов обрушивается.

Бреттон-Вудская система поставила США в привилегированное положение по сравнению с другими странами, что несправедливо, а Ямайская система ещё более усугубила эту несправедливость, до неё размер эмиссии доллара был хотя бы ограничен золотым запасом, а при Ямайской неограничен ничем, поэтому, чтобы "создать условия", американцам особо стараться и не приходится, достаточно включить печатный станок, и ресурсы материальные и человеческие сами собой притекут. Но при этом резко усиливаются инфляционные процессы, причем неравномерно по экономическим регионам, что опять же - несправедливо. Насчёт инфляции - в начале 2000-х снять 2-х бедрумный аппартмент в Силиконовой долине стоило около 1200$, сейчас 3.5K и выше - 3-х кратная инфляция за очень короткий срок. В начале 90-х недурственный домик там же на берегу Тихого океана стоил 100K, сейчас - в 10 раз больше.

Никто не отменял НЕОБХОДИМОСТИ учета климатических особенностей при подсчёте стандарта энергообеспеченности. Кстати, в жару тоже не шибко поработаешь, точно так же, как и в холод.

Извини, но этот бред невыносимо читать уже  :pozor:

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СТАЛИН
« Ответ #7099 : Августа 02, 2016, 19:11:17 »
Извини, но этот бред невыносимо читать уже  :pozor:

понятно, с аргументами проблема за полным отсутствием таковых. Иди, гаммы потренируй, может полегчает. А заодно помолись на "его величество доллар, нерушимый и единственно верный на все времена"

Оффлайн GuitaristForever

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6678
  • Возвращаются к тем, кому доверяют
    • www.guitaristforever.com
Re: СТАЛИН
« Ответ #7100 : Августа 03, 2016, 04:30:25 »
Насчёт инфляции - в начале 2000-х снять 2-х бедрумный аппартмент в Силиконовой долине стоило около 1200$, сейчас 3.5K и выше - 3-х кратная инфляция за очень короткий срок. В начале 90-х недурственный домик там же на берегу Тихого океана стоил 100K, сейчас - в 10 раз больше.

В начале 2000х зарплаты выросли до космоса. Начинающий програмист закладывал 65-70К со старта, а квартиры стоили так, как будто он получал 30-40К. Причём если ты живёшь в одной и той же квартире, твоя квартплата растёт на совсем небольшую сумму ежегодно, порядка $15-25,естественно при тогдашних рентах в 450-650 за двушку (если не ошибаюсь годовой контракт 2% подъём, двух годовой 3.5%). А если ты съехал, то после тебя имеют право поднять, но не от балды, а тоже на определённую величину, да ещё и при учёте полностью обновлённого ремонта, до розеток включительно. Люди стали косить капусту и скакать с квартиры на квартиру, как умалишённые, что позволило лэндлордам привести всё в соответствие. А те , кто живут в этих квартирах с конца 90х, сегодня платят половину от того, что платят те, кто вселяется по новой. Всё по законам рынка.
   В начале 90х процент по мортгиджу составлял порядка 10-14%, а сейчас 3.5-4% . Да и судить об экономике по рентованным квартирам как-то не то. Телевизор сони тринитрон с диагональю 30 с копейками стоил 800-850, а сейчас LCD , да такой, в который втроём влезть можно, 500-600. Так что подобные рассчёты не всегда отражают реальное положение дел. 

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СТАЛИН
« Ответ #7101 : Августа 03, 2016, 07:35:57 »
Бреттон-Вудская система поставила США в привилегированное положение по сравнению с другими странами, что несправедливо

почему несправедливо?

Вы - демагог, SergI, и приемы у Вас демагогические шаблонные.
Выдаете свои личные суждения за общеизвестные нормы, вворачивая "как известно", "очевидно" и прочие пропагандистские паттерны, подменяете понятия и делаете ложные утверждения.

Оффлайн OcelotMusic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #7102 : Августа 03, 2016, 08:29:00 »
понятно, с аргументами проблема за полным отсутствием таковых. Иди, гаммы потренируй, может полегчает. А заодно помолись на "его величество доллар, нерушимый и единственно верный на все времена"

А какая разница какие аргументы я приведу, если ты их в упор не видишь, а если тебя ткнуть носом, то говоришь "вывсеврети", или ссылка не та, или ошибка в слове, или сайт не того цвета и т.д.?

Не пойму зачем вообще нужны аргументы, чтобы спорить с откровенным бредом.. Все равно что я скажу, что Луна сделана из сыра и попробуй с этим поспорить.

Тем более, ты же не собираешься как-то просвещаться, повышать свой интеллектуальный потенциал и т.д., тебе всего-лишь хочется продавить чужую точку зрения, которую ты даже не удосужился проверить, поэтому ты пишешь чужой пропагандистский бред и сам делаешь из него такие же бредовые выводы.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #7103 : Августа 04, 2016, 21:58:51 »
Сталин мощная фигура, один против Гитлера, Черчилля и Рузвельта, один сумел так сплотить 200 миллионов, что весь остальной мир отсасывал

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: СТАЛИН
« Ответ #7104 : Августа 05, 2016, 07:42:34 »
Сталин мощная фигура, один против Гитлера, Черчилля и Рузвельта, один сумел так сплотить 200 миллионов, что весь остальной мир отсасывал

Что подразумевается под определением "весь остальной мир отсасывал"?

Оффлайн OcelotMusic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #7105 : Августа 05, 2016, 08:01:05 »
Сталин мощная фигура, один против Гитлера, Черчилля и Рузвельта, один сумел так сплотить 200 миллионов, что весь остальной мир отсасывал

Ну, это преувеличение. Если смотреть объективно, то фигура Сталина не сильно-то и выделяется в истории. Просто он как символ того времени стал краеугольным камнем для современных политиков по ряду причин, и у каждого свои цели.
К примеру, те кто его демонизируют преследуют в основном цели: 1). Пересмотреть итоги 2й мировой. 2). Очернить социализм.
Те, кто его боготворят имеют цели: 1). Оправдать авторитаризм. 2). Оправдать политические чистки.
Ну и так далее..

Причем, и те, и другие, используют демагогию, мифы, искаженную информацию и т.д. для собственной выгоды, и в итоге мы имеем далекую от объективной истории картину.

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СТАЛИН
« Ответ #7106 : Августа 05, 2016, 10:12:23 »
почему несправедливо?

Вы - демагог, SergI, и приемы у Вас демагогические шаблонные.
Выдаете свои личные суждения за общеизвестные нормы, вворачивая "как известно", "очевидно" и прочие пропагандистские паттерны, подменяете понятия и делаете ложные утверждения.

Ответ очевидный: чтобы всему остальному миру приобрести доллары, на которые можно было бы что-то купить, нужно сначала ПРОИЗВЕСТИ что-то, потом ОБМЕНЯТЬ произведённое на доллары. Пендосам в этом случае НИЧЕГО не нужно производить, достаточно только включить ПЕЧАТНЫЙ станок, а в последнее время даже и этого не нужно, достаточно ввести цифери в компьютер. Достоверна следующая история: когда де Голль попросил своего министра финансов объяснить, в чём фокус Бреттон-Вудских соглашений, тот ему привел такой пример: представьте себе международный аукцион, на котором продается картина - немец выставляет на обмен станки, русский - древесину, араб - нефть, но приезжает американец раскрывает кошелек, выкладывает 10000 зеленых и увозит картину. де Голль спрашивает: а в чём фокус. Ответ: а фокус в том, что СЕБЕСТОИМОСТЬ пачки долларовых купюр составляет несколько центов. Это называется "сеньорадж". После этого де Голль собирает по всей Франции зеленые бумажки, грузит на пароход, привозит в США и требует СОГЛАСНО Бреттон-Вудским соглашениям обменять эту бумагу на золото. Разразился жуткий скандал, но доллары всё-таки поменяли. В ОТВЕТ пендосы в 1968 году устроили во Франции "цветную ррреволюцию" в виде "студенческих волнений". Это была "ррреволюция" в абсолютно благополучной и демократической стране, а де Голль не был ни вором, ни коррупционером. Но был вынужден подать в отставку, хотя большинство французов были за него. Но пендосам он не нравился. После этого во Франции к власти приводились только те, кто был лоялен США, вашингтонский обком весьма тщательно за этим следил. Ещё одним следствием было объявление Никсоном ДЕФОЛТА в 1971, то есть отказа от золотого обеспечения доллара, которое США сами же взяли на себя при подписании Бреттон-Вудских соглашений (истинные "хозяева своего слова" - захотели - дали, захотели - взяли обратно), и переход к Ямайской валютной системе, при которой эмиссия доллара вообще ничем не ограничена и никому не подконтрольна. Это - ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, которые никто не в состоянии отменить или опровергнуть, а то, что вы болтаете - действительно, сплошная демагогия.

Оффлайн OcelotMusic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #7107 : Августа 05, 2016, 10:23:27 »
Ответ очевидный: чтобы всему остальному миру приобрести доллары, на которые можно было бы что-то купить, нужно сначала ПРОИЗВЕСТИ что-то, потом ОБМЕНЯТЬ произведённое на доллары. Пендосам в этом случае НИЧЕГО не нужно производить, достаточно только включить ПЕЧАТНЫЙ станок, а в последнее время даже и этого не нужно, достаточно ввести цифери в компьютер. Достоверна следующая история: когда де Голль попросил своего министра финансов объяснить, в чём фокус Бреттон-Вудских соглашений, тот ему привел такой пример: представьте себе международный аукцион, на котором продается картина - немец выставляет на обмен станки, русский - древесину, араб - нефть, но приезжает американец раскрывает кошелек, выкладывает 10000 зеленых и увозит картину. де Голль спрашивает: а в чём фокус. Ответ: а фокус в том, что СЕБЕСТОИМОСТЬ пачки долларовых купюр составляет несколько центов. Это называется "сеньорадж". После этого де Голль собирает по всей Франции зеленые бумажки, грузит на пароход, привозит в США и требует СОГЛАСНО Бреттон-Вудским соглашениям обменять эту бумагу на золото. Разразился жуткий скандал, но доллары всё-таки поменяли. В ОТВЕТ пендосы в 1968 году устроили во Франции "цветную ррреволюцию" в виде "студенческих волнений". Это была "ррреволюция" в абсолютно благополучной и демократической стране, а де Голль не был ни вором, ни коррупционером. Но был вынужден подать в отставку, хотя большинство французов были за него. Но пендосам он не нравился. После этого во Франции к власти приводились только те, кто был лоялен США, вашингтонский обком весьма тщательно за этим следил. Ещё одним следствием было объявление Никсоном ДЕФОЛТА в 1971, то есть отказа от золотого обеспечения доллара, которое США сами же взяли на себя при подписании Бреттон-Вудских соглашений (истинные "хозяева своего слова" - захотели - дали, захотели - взяли обратно), и переход к Ямайской валютной системе, при которой эмиссия доллара вообще ничем не ограничена и никому не подконтрольна. Это - ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, которые никто не в состоянии отменить или опровергнуть, а то, что вы болтаете - действительно, сплошная демагогия.

Тебя опять забанили?  :D :D :D


Ну что ж, ты сам напросился.. Длинные тексты ты читать не можешь по определению, вот тебе видео для ознакомления:

ложь Николая Старикова: ФРС США
https://www.youtube.com/watch?v=cPd_DVzS43k

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=8LAJboPKMkQ

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=0-IzcEclmC0

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СТАЛИН
« Ответ #7108 : Августа 05, 2016, 10:25:03 »
опять шаблонные завывания демагога, который придумал свою реальность и свято полагает, что все в нее уверуют ¯\_(ツ)_/¯

SergI, докажите, что  "пендосы ничего не производят, а только включают станок".

Оффлайн OcelotMusic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СТАЛИН
« Ответ #7109 : Августа 05, 2016, 10:26:59 »
Щас опять завоет, что "либерасты", вот видео от коммунистов:

https://www.youtube.com/watch?v=rzyav4ceIeo