Ты не поверишь, но я о том же!
У тебя и ксеноморфа просто уже болевая точка насчет пропаганды(и чего бы то ни было угодно) в СССР - стоит о ней сказать, как сразу почему-то "все шишки на СССР". Почему если я скажу "Тони Блэр на прошлой неделе врал как сивый мерин, тысяча чертей!" никто не выскакивает "Почему все шишки на Тони Блэра!? На Англию! Я вызываю вас на дуэль, сударь!". Или тут тоже есть какая-то причина? 
Мы, как это не странно, родились в СССР, поэтому вранье об этой стране воспринимается жестче, чем о других. А вранья счас навалом - вон, вчера по НТВ про Девятаева рассказывали. Говорят семерых из его группы в штрафбат отправили. Почему целый стрелковый полк сразу стал штрафбатом никто объяснить не удосужился. И почему сам Девятаев в последние годы жизни задолбался опровергать эту хрень тоже.
Кстати о пропаганде, ежели посмотреть на плакаты, то можно увидеть основные ее темы - патриотизм, труд, честность. Что тут плохого? Да, риторический вопрос.

Нет, не ферштейн. Я даже не понял к чему ты выскочил вообще с революцией? Объяснишь? 
Но для меня очевидно, что тогда(начало 20 века) дурить мозги было попроще. Расстояния ощущались сильнее. Связи такой не было. Сейчас врать и проще, и сложнее - с одной стороны интернеты, гласность, все дела, с другой стороны те же интернеты и дикая каша, когда подчас очень трудно разобраться где правда, а где ложь.
Те организации, которые проводили пропаганду до революции, они исторически являлись частью госаппарата. Т.е. говорили исключительно в одну сторону, угадай в чью. Опять же, обычная вещь для того времени. Ну можно сюда еще до кучи кинуть отсталость методов официальной пропаганды - с плакатами, а тем более агит-эскадрильями было хуже чем никак.
Если сравнивать уровень жизни в СССР до и после революции, то давайте сначала определимся еще вот с чем:
1) Как жилось в царской России в сравнении с мировыми державами?
2) Как жилось в СССР в сравнении с мировыми державами?
1. К тому же Мухину. У него с окрасом оценок иногда не очень, но с архивами работает хорошо.
2. Тут ни в коем случае нельзя забывать как шло развитие страны и сколько оно длилось. Но забывают.
Это как с ВОВ - пока ветераны были живы и относительно молоды, говнистых мнений не было, ибо сынуля мог получить по шапке от папы. А его сын уже может не получить - дед старый уже. Вот и начинаются сказки, все равно никто не опровергнет. Да и опровергать всегда труднее, особенно заведомо демагогические тезисы.
Если сравнивать царскую Россию и СССР в лоб, то, извините, херота получится - прогресс, сами понимаете. А в том месте, где они были в одном временном отрезке в СССР(или его зародыше)жилось гораздо хуже. Революция, все разрушено, все разграблено, хаос, голые бабы на площадях(не в том плане, что настолько бедные, просто тогда такие перфомансы устраивались, специально поясняю для людей с чувствительной психикой, не обессудьте, господа).
После реформ Петра I у нас в стране особых продвижений и особого прогресса не было, даже на среднеевропейском уровне, вон, даже на ГП уже постили цифирь по РИ. Плюс Первая мировая. Вот и накипело, знамо дело.