Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 245818 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: СТАЛИН
« Ответ #7260 : Сентября 30, 2016, 20:30:05 »
Я и не спорю. Просто высказываю предположение. Хотели они совершить переворот? Если да, то они хотели убить Сталина и его соратников. Это было бы лучше?

Нет, они не хотели совершить переворот.
А Сталина надо было убирать ещё на 13 съезде в 1924. Тогда у большевиков была возможность отстранить его от власти, но упустили момент, не смогли разглядеть в нём диктатора.

 

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СТАЛИН
« Ответ #7261 : Сентября 30, 2016, 20:31:48 »
Имена назови.

эльцын, мишка меченый, сашка яковлев, липовый внук знаменитого писателя, рыжий толик, кравчук, грузин эдик.... ровно точно такая же история была и в сталинское время, но Сталин их опередил.

Борис Березовский член КПСС с 1975 года
Вагит Алекперов член КПСС с 1979 года
Рем Вяхирев член КПСС с 1971 года
Владимир Потанин член КПСС с 1982 года
Анатолий Собчак (1937-2000) член КПСС с 1988
Егор Гайдар (1956-2009) член КПСС с 1980
Гарри Каспаров (1963-) член КПСС с 1984
Владимир Познер (1934-) член КПСС с 1967
Николай Сванидзе (1955-) член КПСС с 1975
Ирина Хакамада (1955-) член КПСС с 1984
Михаил Ходорковский (1963-) член КПСС с 1984
Григорий Явлинский (1952) член КПСС с 1985
Елена Боннэр (1923-2011) член КПСС с 1965
Андрей Козырев (1951-) член КПСС с 1975
Александр Лившиц (1946-) член КПСС с 1966
Валерий Сердюков (1945-) член КПСС с 1970

И по просьбам трудящихся несколько "проверенных кадров" из Украины.

Ирина Фарион - член КПСС с 1988 года
Виктор Янукович - член КПСС с 1980 года
Виктор Ющенко - член КПСС с 1977 года
Александр Турчинов - член КПСС с 1987 года

... и добавил:

Нет, они не хотели совершить переворот.
А Сталина надо было убирать ещё на 13 съезде в 1924. Тогда у большевиков была возможность отстранить его от власти, но упустили момент, не смогли разглядеть в нём диктатора.

 

Сталин никогда не был никаким диктатором. Все решения принимались КОЛЛЕКТИВНО, и голос Сталин значил ровно столько же, сколько голос любого другого члена Политбюро, и нередки были случаи, когда Сталин оказывался в меньшинстве. Единственный период, когда его условно можно было считать "диктатором" - это 1941-1945 гг, когда он пребывал в должности Верховного Главнокомандующего, но сразу же после окончания войны он сложил с себя эти полномочия. Не нужно пересказывать сказочки хруща, в докладе которого на ХХ съезде нет ни единого слова правды.
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2016, 20:35:12 от SergI »

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: СТАЛИН
« Ответ #7262 : Сентября 30, 2016, 20:40:24 »
Сталин никогда не был никаким диктатором. Все решения принимались КОЛЛЕКТИВНО, и голос Сталин значил ровно столько же, сколько голос любого другого члена Политбюро, и нередки были случаи, когда Сталин оказывался в меньшинстве. Единственный период, когда его условно можно было считать "диктатором" - это 1941-1945 гг, когда он пребывал в должности Верховного Главнокомандующего, но сразу же после окончания войны он сложил с себя эти полномочия. Не нужно пересказывать сказочки хруща, в докладе которого на ХХ съезде нет ни единого слова правды.

Да-да, голос Сталина мало что значил, а страной на самом деле руководил глава правительства Михал Иваныч Калинин :D :D

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #7263 : Сентября 30, 2016, 20:42:36 »
Сталина надо было убирать ещё на 13 съезде в 1924
Вот есть одна вещь. Есть 35 карт в колоде, и есть Туз козырной. Какую бы ты карту не положил, Туз её всегда перебьёт.

У Сталина такой туз -- победа в войне. Не было бы её, нас бы всех не было. Как вы с этим миритесь?

Кому-то не нравится Шумахер. Но он -- семикратный чемпион в Ф-1, и круче его нет. Вот так же и Сталин -- какой бы он ни был, но мы без победы в войне не жили бы на этой территории. Это факт! Все домыслы как было бы, если бы его не было -- просто домыслы.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СТАЛИН
« Ответ #7264 : Сентября 30, 2016, 20:55:21 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)


кем и чем это установлено?

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: СТАЛИН
« Ответ #7265 : Сентября 30, 2016, 20:58:49 »
Вот есть одна вещь. Есть 35 карт в колоде, и есть Туз козырной. Какую бы ты карту не положил, Туз её всегда перебьёт.
У Сталина такой туз -- победа в войне. Не было бы её, нас бы всех не было. Как вы с этим миритесь?

Никакой это не козырь. Однозначно победили бы и без Сталина. Это настолько же верно, насколько тебе будет трудно объяснить, почему без него русский народ не победил бы.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6317
    • vaya aqui
Re: СТАЛИН
« Ответ #7266 : Сентября 30, 2016, 21:00:06 »
Наверное. НО! Тогда война в Европе вовсю уже пылала. Гражданская война в Испании, Гитлер захватывает территории. Цейтнот, времени нет. Были ли во власти СССР предатели и шпионы? Сомневаться не приходится. Не оправдываю никого при этом...

Нет нет! што ты! в советском союзе были особенные люди - среди таких не бывает предателей и шпионов! >:(

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #7267 : Сентября 30, 2016, 21:07:21 »
Однозначно победили бы и без Сталина
Не бывает в истории БЫ. Есть факт: Измаил брал Суворов, Наполеона победил Кутузов, Петербург построил Пётр, в войне победил Сталин. Хотя я понимаю, что есть шизофреники с "особым мнением". Но ты же к ним не относишься, не так ли? ;) ;D

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: СТАЛИН
« Ответ #7268 : Сентября 30, 2016, 21:18:38 »
Не бывает в истории БЫ. Есть факт: Измаил брал Суворов, Наполеона победил Кутузов, Петербург построил Пётр, в войне победил Сталин. Хотя я понимаю, что есть шизофреники с "особым мнением". Но ты же к ним не относишься, не так ли? ;) ;D

Вот когда ты объяснишь, в чем именно заключалась незаменимость Сталина, как можно объяснить значение Суворова и Измаиле и Петра в Петербурге, тогда можно будет с тобой согласиться.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #7269 : Сентября 30, 2016, 21:43:55 »
Вот когда ты объяснишь, в чем именно заключалась незаменимость Сталина
А не надо ничего объяснять. История не знает сослагательного наклонения. В ВОВ победил СССР, главнокомандующий Сталин. А то если везде пихать БЫ, можно всю историю извратить. Типа, не Гитлер напал на СССР, а немецкий народ. Не Горбачев устроил перестройку, а советский народ. Ну и так далее.

Роль личности в истории ещё никто не отменял. У Шумахера тоже хорошие машины были, и команды хорошие, и денег много на них выдавали, НО! За рулём был он, и чемпионом таки становился он.

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: СТАЛИН
« Ответ #7270 : Сентября 30, 2016, 21:47:39 »
А то если везде пихать БЫ, можно всю историю извратить. Типа, не Гитлер напал на СССР, а немецкий народ. Не Горбачев устроил перестройку, а советский народ. Ну и так далее.

Не получится извратить, так как частица БЫ означает не утверждение, а предположение.

Роль личности в истории ещё никто не отменял.

То, что ты говоришь, называется не роль личности, а культ личности  :D

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #7271 : Сентября 30, 2016, 21:55:35 »
То, что ты говоришь, называется не роль личности, а культ личности
Нет. Я просто констатирую, что определенное историческое событие проходило под руководством определенного человека. Как формуляр: год, событие, руководитель проекта.

Реал например выиграл Лигу чемпионов. Всегда будет записано, что тренером был такой-то человек. И можно хоть до усрачки предполагать, что было бы, если был бы другой. Факт состоялся.

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: СТАЛИН
« Ответ #7272 : Сентября 30, 2016, 22:01:42 »
Реал например выиграл Лигу чемпионов. Всегда будет записано, что тренером был такой-то человек. И можно хоть до усрачки предполагать, что было бы, если был бы другой. Факт состоялся.

Практика российского футбола и без твоих предположений показывает, что если футболисты плохие, что какого тренера над ними не поставь, лучше они не заиграют :D :D

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4689
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: СТАЛИН
« Ответ #7273 : Сентября 30, 2016, 22:07:25 »
вообще говоря, это ещё нужно посчитать, кто чего на свете совершил. По всем выкладкам ЗАПАДНАЯ цивилизация НА ПОРЯДКИ уничтожила людей больше, все остальные цивилизации, вместе взятые, включая и Русскую. И по поводу "самой кровавой революции", до сих по не выяснено, какой вклад в кровавость её внесли интервенты всех мастей, включая и Пендосию. Во всяком случае первые концлагеря на территории послереволюционной России, в которых они уничтожали русских людей, независимо от их веры, организовали именно цЫвилизованные англосаксы и япошки.
только ЗАПАДНАЯ цивилизация НА ПОРЯДКИ лучше живёт. А ты гавно хаваешь в Богоспасаемой

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СТАЛИН
« Ответ #7274 : Сентября 30, 2016, 22:10:29 »
только ЗАПАДНАЯ цивилизация НА ПОРЯДКИ лучше живёт. А ты бяка хаваешь в Богоспасаемой
Нет никакой западной цивилизации. Есть отдельные люди. Кто-то живет в коробке на улице в Европе, кто-то в особняке в России. Вы всё топите за Европу, а как не показывают сюжет из Европы -- мусор, черножопые все заполонили, сказать ничего нельзя. Ни хрена там жизнь не такая сладкая, как нам любят рассказывать.

Пацан говорит: в Лондоне однушка в Лондоне выходит ему в 120,000 в месяц на рубли. Всё относительно. ЗП большие, но и цены такие же.
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2016, 22:12:40 от slslslsl »