Странноватая фраза для уст молодого человека. Я понимаю тебе было бы лет 90-100, тогда да, могло припоминаться , могло нет. Но когда тебе 20-30-40 наверное сложно припомнить то, чего никогда не слышал лично.
Сразу замечу, что никакой личной удовлетворённости от того, кричали ли они за Сталина или нет не имею.
А мемуары, интервью участников, документы всевозможные официальные уже не авторитет? Если у вас лично автомобиля нет, автомобиля не существует?
... и добавил:Любовь к вождю в армии была такой же обязанностью, как и сама армия.
Правда как только "любовь" отменили,мгновенно выстроилась толпа плюнуть на могилу, интересно кто развенчает культ нонешнего вождя.
А поподробнее можно с этого места?
... и добавил: для того чтобы развенчать культ, надо с кразнокрадством что-то решать, при этом сохранить положение царя. а это невозможно, поэтому его культ не будут развенчивать. ведь это тоже пропаганда, а пропаганда возможна только при авторитарной власти. просто перестанут платить левинам, и разрешат навальному по телеку вещать. при этом народ скажет, да мы и так знали, что жулик этот путин, тогда время такое было все во власти были жуликамиц
Когда культ не развенчивается, то с культом бороться смысла не имеет. Ещё живы воспоминания очевидцев, ещё не все люди разучились мыслить логически, сохранилось достаточное количество фактических данных, чтобы понять и оценить сталинскую эпоху без идеологических шаблонов. Тем более, шаблонов, навязанных извне и с определённой целью.

Вот люди предлагают бороться с казнокрадством и дело, в принципе, хорошее и правильное. Другое дело, что борьба с казнокрадством это сильный госаппарат, плюс изначально правильное воспитание с детства для службы на общественное благо. А в России это, в первую очередь, сталинский СССР и его опыт. Всё, что делалось позже, по сути доработка и переработка сталинского наследия, когда речь идёт о строительстве государства. И культ Сталина с его репрессиями, в частности, хорошая профилактика для казнокрадства. Как-то не очень при Сталине данные процессы были популярны.

Странный народ наши антисталинисты. Критикуя Сталина и находя недостатки в период его правления, они по сути предлагают на деле применять его же методы наведения порядка... и даже его идеологию!

Но при этом Сталина низя-низя!

Потому что "душил свободу и расстреливал людей". Подумать хотя бы на секунду, что люди легко могли и сами напроситься, сопоставив расстрелы и, скажем, то же казнокрадство, никто пока не догадался.

Пропаганда и авторитаризм соотносятся между собой как тёплое и зелёное. Любой режим, любое сообщество, любой коллектив пропаганду всегда использует, поскольку это вопрос его выживания и функционирования.
Что касается Лёши Навального, то этот человек никогда не будет во власти. По той простой причине, что ему это не надо. Он получает деньги со сторонников демократизации на американский манер в нашей стране, при этом, по слухам от проверенных людей, и в Газпроме ему что-то перепадает. Лёша обеспечил и себя, и своих близких на всю жизнь, ему прощают вещи, за которые часто и обычно сажают, и, сугубо на мой личный взгляд, у него с властями взаимный пакт о ненападении.
Что касается жуликов во власти, и пусть даже Путин у них самый-самый главный - хотя и доказать бы надо - то это не меняет того соотношения вещей, что альтернативы Путину пока что нет.
Как только появится - тогда и поговорим. Пока что пользу он приносит, причём вполне себе ощутимую.