Форум гитаристов

guitarfil, совершенно не правильное сравнение Рюрика и Македонского. В отличие от Рюрика Македонский завоевал народы, а славяне вынужденно пригласили чела со стороны, типа как арбитра т.к. ни кто из славянских князей не соглашался отдавать власть другому, а консолидироваться было просто необходимо чтобы выжить, вот Рюрик под руку и подвернулся--чужой и поэтому всем самый нейтральный.

Укры-поляко-монголы

guitarfil, в общем да, но дьявол кроется в деталях, а суть в том, что Рюрик в общем и не правил, а был нанятым арбитром и руководителем сводной дружины, за что получал зарплату. другое дело, что за то время, пока находился в на Руси принял образ жизни и все то, чем Русь жила--т.е. стал русским не по крови, но по жизни и был принят русичами как свой.

Пять причин быть русскими...http://www.newsland.ru/news/detail/id/779754/

... и добавил:

Как распознать еврея? ...http://dymovskiy.name/blog/people/5873.html

Ну, учитывая что славяне пошли от варягов, а те в свою очередь берут свое начало в Скандинавии, а насколько я понял по его второму имени(Ульсен), у него в роду были скандинавы, скорее всего шведы.

чо за чушь ваще?
славяне это славяне,а скандинавы это скандинавы! русы были скандинавами,а прочие всякие вятичи были славянами и все вместе они построили Русь.
историю учите

Для европейских поджопников---славянские языки, в отличие от варварских (скандинавские, германские и т.д.) имеют в себе те-же корни, что и древний санскрит, который считается древнейшим языком на земле, а вот варварские языки как раз и вышли из славянских, но им впадлу это признавать.

и германская группа и славянская группа языков выходит из индо-арийской языковой семьи. это ветки одного дерева,но уж никак не одно из другого.
это я как филолог-германист говорю

действительно русский и старославянский ОЧЕНЬ похожи на санскрит,но самые основные лексемы как раз совпадают и в тех и других языках.

ну уйми, бячка маленькая

ну вот и утёрся бячник

щеночек