Кстати, во чего накопал в базе (ст.29 З-на "О банках и банк. деятельности")
"Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке
изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам),
комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с
клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным
законом или договором с клиентом.
____________________________________________________________________
Положение части второй статьи 29 об изменении банком в
одностороннем порядке процентной ставки по срочным вкладам граждан,
как позволяющее банку произвольно снижать ее исключительно на основе
договора, без определения в федеральном законе оснований,
обусловливающих такую возможность, признано не соответствующим
Конституции Российской Федерации, ее статьям 34 и 55 (части 2 и 3) -
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23
февраля 1999 года N 4-П."
Все Постановление КС приводить не буду, приведу лишь резолютивную часть:
Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй
статьи 71, статьями 72, 74, 75 и 100 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:
1. Признать не соответствующим Конституции Российской
Федерации, ее статьям 34 и 55 (части 2 и 3), положение части второй
статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"
об изменении банком в одностороннем порядке процентной ставки по
срочным вкладам граждан, как позволяющее банку произвольно снижать
ее исключительно на основе договора, без определения в федеральном
законе оснований, обусловливающих такую возможность.
В отсутствие закрепленных в федеральном законе оснований для
снижения процентных ставок по срочным вкладам граждан банк не вправе
предусматривать в заключаемых с гражданами договорах условие,
позволяющее ему снижать в одностороннем порядке процентные ставки по
этим вкладам.
2. Согласно частям первой и второй статьи 79 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" настоящее Постановление является окончательным, не
подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его
провозглашения и действует непосредственно.
3. В соответствии с частью второй статьи 100 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" дела граждан О.Ю.Веселяшкиной, А.Ю.Веселяшкина и
Н.П.Лазаренко, разрешенные на основании положения части второй
статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности",
признанного настоящим Постановлением Конституционного Суда
Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской
Федерации, должны быть пересмотрены судами в обычном порядке.
4. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление
подлежит незамедлительному опубликованию в "Собрании
законодательства Российской Федерации" и "Российской газете".
Постановление должно быть также опубликовано в "Вестнике
Конституционного Суда Российской Федерации".
Поэтому все банки, прописывающие такое условие, нарушают данное постановление. Т.е. нарушают абсолютно ВСЕ банки. И есесно, мне бы не дали кредит, если б я потребовал убрать это условие из договора.
Впрочем, в нашей раше это не первый пример, когда постановление Конституционного суда имеют в одно место и попросту игнорят. Даже нижестоящие суды (!)
Как бы то ни было, если начнуть увеличивать ставку, пойду в суд...
____________________________________________________________________
Размещение рекламы