Автор Тема: СтопХам  (Прочитано 5070 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: СтопХам
« Ответ #105 : Апреля 17, 2013, 15:13:35 »
А я всегда паркуюсь там, где можно. И по тротуарам не езжу. И не хамлю. И не стопхамлю. Вот уж кому действительно пофиг, так это мне :D
Хотя, полосатому на рейндже из первого ролика фары бы побил. И колёса бы вспорол. Ну вот появилось желание такое, не могу ничего с собой поделать. Он мудило же :hmmm:

Оффлайн OddworldMan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
Re: СтопХам
« Ответ #106 : Апреля 17, 2013, 15:15:53 »
и стоповцы выполняют карающую функцию ?...бред ваще  :pozor:

Мне лично вообще все равно. Меньше машин - больше места. Я был бы вообще рад, если за неправильную парковку машины били камнями. За сбитие пешеходов сажали на 15 лет. На смертельное сбитие - пожизненно.

Но раз такой суд линча - ну почему бы и нет. Я всегда был за моральный закон справедливости выше любого иного. Если они посчитали нужным так действовать - то я не против. Просто лучше бы все это было мягче. Либо наоборот уже - ниндзя забеги с камнями по стеклам авто. После такого не каждый ущерб будет ставить на переходах пешеходным машины.

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: СтопХам
« Ответ #107 : Апреля 17, 2013, 15:17:22 »
А я всегда паркуюсь там, где можно. И по тротуарам не езжу. И не хамлю. И не стопхамлю. Вот уж кому действительно пофиг, так это мне :D
Хотя, полосатому на рейндже из первого ролика фары бы побил. И колёса бы вспорол. Ну вот появилось желание такое, не могу ничего с собой поделать. Он мудило же :hmmm:
однозначно ему , да ...а парковаться и временная остановка , не одно и тоже

Оффлайн OddworldMan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
Re: СтопХам
« Ответ #108 : Апреля 17, 2013, 15:17:25 »
OddworldMan,
Именно в крайнем случае, если приедет офицер ГИБДД и оформит нарушение в установленном законом порядке.

Встречный вопрос: ты ни разу в жизни не нарушал закон? Никакой? Если нарушал - за все нарушения ответил по соответствующим статьям?


Не нарушал. Никакой. Поэтому я и спокоен. Мне нечего скрывать, совесть чиста, все хорошо. ИМЕННО поэтому они и не платят штрафы и никогда не исправятся. Им есть что скрывать, им есть что нарушать и кого обманывать. :)

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
Re: СтопХам
« Ответ #109 : Апреля 17, 2013, 15:19:38 »
Не нарушал. Никакой. Поэтому я и спокоен. Мне нечего скрывать, совесть чиста, все хорошо. ИМЕННО поэтому они и не платят штрафы и никогда не исправятся. Им есть что скрывать, им есть что нарушать и кого обманывать. :)
Теперь еще скажи что ты ни разу в жизни никому не солгал. И совесть чиста =)

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: СтопХам
« Ответ #110 : Апреля 17, 2013, 15:21:52 »
Теперь еще скажи что ты ни разу в жизни никому не солгал. И совесть чиста =)
просто идеальный  ??? 
Мне лично вообще все равно. Меньше машин - больше места. Я был бы вообще рад, если за неправильную парковку машины били камнями. За сбитие пешеходов сажали на 15 лет. На смертельное сбитие - пожизненно.

Но раз такой суд линча - ну почему бы и нет. Я всегда был за моральный закон справедливости выше любого иного. Если они посчитали нужным так действовать - то я не против. Просто лучше бы все это было мягче. Либо наоборот уже - ниндзя забеги с камнями по стеклам авто. После такого не каждый ущерб будет ставить на переходах пешеходным машины.
OddworldMan, ты пешеход ?  Да , пусть сажают , но и за парковку пусть штрафуют !!!!
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2013, 15:25:58 от budkabill »

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: СтопХам
« Ответ #111 : Апреля 17, 2013, 15:24:30 »
...а парковаться и временная остановка , не одно и тоже
Ну да... Того усатого дядечку на лохане (басиста какой-то там питерской группы :D) прям жалко стало. Он перепаркуется, а начальник выйдет, увидит, что машина не напротив подъезда и уволит бедолагу :( Он даже на аварийке стоял, не мешал никому, пробки не создавал, ситуации аварийной не было никакой. Если выехать кому надо - отъедет пару метров, выпустит и запаркуется на его место. За что ему его лохань и без того уродливую ещё больше испоганили?

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: СтопХам
« Ответ #112 : Апреля 17, 2013, 15:27:42 »
Вряд ли съемку в общественном месте можно назвать нарушением неприкосновенности частной жизни.

Можно. Я же назвал.

Мне лично вообще все равно.
Опа! А и мне пожалуй тоже насрать! А чо мы тут все собрались-то?

Но раз такой суд линча - ну почему бы и нет. Я всегда был за моральный закон справедливости выше любого иного.
Отлично! Нет ничего зазорного или незаконного в том, чтобы затолкать оператора в свою тачку, увезти его километров за 100, раздеть его в чистом поле и, заклеив причинные места его же наклейками отпустить домой. Суд линча он такой многогранный. И у каждого своя правда. И всем плевать на закон.
И только нытьё над великой Русью стоит непрерывное! Это обиженные стонут.

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: СтопХам
« Ответ #113 : Апреля 17, 2013, 15:30:03 »
bottle, (басиста какой-то там питерской группы :D)  ;D...анекдот прям ...

Оффлайн OddworldMan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
Re: СтопХам
« Ответ #114 : Апреля 17, 2013, 15:30:16 »
Теперь еще скажи что ты ни разу в жизни никому не солгал. И совесть чиста =)

конечно лгал. В детстве, в школе, в универе. Это были шутки, от страха или от стыда (в общем только личные отношения, ничего серьезного). Но закон не нарушал, зайцем не ездил и так далее. Поэтому пусть хоть расстреливают к хренам наркоманов, алкоголиков, таких водителей упоротых и прочих отбросов. Хуже не будет. Только воздух чище будет и мата меньше.


НО. Так как мы живем в полу-суб-правовом государстве, то пускай платят штрафы и не умирают. Я не против :)

... и добавил:

Можно. Я же назвал.
Опа! А и мне пожалуй тоже насрать! А чо мы тут все собрались-то?
Отлично! Нет ничего зазорного или незаконного в том, чтобы затолкать оператора в свою тачку, увезти его километров за 100, раздеть его в чистом поле и, заклеив причинные места его же наклейками отпустить домой. Суд линча он такой многогранный. И у каждого своя правда. И всем плевать на закон.
И только нытьё над великой Русью стоит непрерывное! Это обиженные стонут.

Я не против. Если водитель был бы изначально прав. А он изначально не прав. Вопрос закрыт.

Простите, но я не уважаю любых кого-угодно, кто изначально не прав. Хоть трижды он там хочет отомстить за свой покоцанный гроб на колесах.
------

Про суд линча кстати - это же кстати толкьо мое мнение. Давайте все делать по правилам? Пусть стопхам платит за хулиганство, а водители за свои косяки. Я вообще только за, только пожалуйста, только пусть ПЛАТЯТ. :D
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2013, 15:34:36 от OddworldMan »

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: СтопХам
« Ответ #115 : Апреля 17, 2013, 15:34:09 »
Цитировать
А он изначально не прав. Вопрос закрыт.
не закрывай , не ты открывал ! Значит ,  Стопхамовцы правы ?

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: СтопХам
« Ответ #116 : Апреля 17, 2013, 15:35:24 »
НО. Так как мы живем в полу-суб-правовом государстве...
Ой как ты хорошо, как обтекаемо и никому не обидно назвал чисто конкретно криминальное государство... Стопхам... ха! То ли ещё будет!
Стопбомж. Стопгастарбайтер. Стопмусульманин. Стопеврей. Стопктонетакойкакя.....

Оффлайн OddworldMan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
Re: СтопХам
« Ответ #117 : Апреля 17, 2013, 15:38:10 »
не закрывай , не ты открывал ! Значит ,  Стопхамовцы правы ?

Хорошо, не закрываю. Но смысла обсуждать нет, ибо водитель не прав.

Стопхам правы, правда я против бития людей, если честно.

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
Re: СтопХам
« Ответ #118 : Апреля 17, 2013, 15:38:46 »
конечно лгал. В детстве, в школе, в универе. Это были шутки, от страха или от стыда (в общем только личные отношения, ничего серьезного). Но закон не нарушал, зайцем не ездил и так далее. Поэтому пусть хоть расстреливают к хренам наркоманов, алкоголиков, таких водителей упоротых и прочих отбросов. Хуже не будет. Только воздух чище будет и мата меньше.


НО. Так как мы живем в полу-суб-правовом государстве, то пускай платят штрафы и не умирают. Я не против :)
Скажи, ты никогда не скачивал из интернета музыку или фильмы? Всегда покупал лицензионные CD и DVD? А программное обеспечение - за всю историю твоего владения компьютером, у тебя всегда стояли лицензионные ОС? (И весь остальной софт?) Ты никогда не матерился в общественных местах? Вообще, никогда никого не оскорблял (в глаза или за глаза?) Когда на светофоре красный свет, а машин нет в радиусе нескольких километров, ты дожидаешься зеленого,  только потом переходишь дорогу?

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: СтопХам
« Ответ #119 : Апреля 17, 2013, 15:38:52 »
Посмотрел таки видео из первого поста - ситуация чистейшей воды провокация)) Там кроме тимуровцев ни одного пешехода на дороге нет. Т.е. водятлы которые там едут никому по сути не мешают, хотя и нарушают конечно.