Форум гитаристов

Да нет, тут просто уважаемый (многими и всерьез) Хермит вскрывает реальные проблемы, которые, как все понимают, не только у него. Берет, так сказать, на себя тяжкое бремя сатирического персонажа, чтобы мы все заглянули в себя и увидели в себе Хермита. Все скорбно смотрят и находят, а потом приходит Канти и говорит нам, что все мы хермиты, а он один - д'Артаньян.

Возможно я не понимаю смысла таких тем и на меня подействовало слово "лузер". Просто понятно, что сейчас мы что-то делаем, к чему-то стремимся, а потом умрём и всё благополучно пропадёт, забудется. Что не существует счастья, и т.п. Но зачем по этому поводу страдать?
Сорри, если не понял посыла топика.
А Хермита, кстати, я всерьёз уважаю.

вот лузеры себя все время ругают (на людях)
типа это рецепт как лузером стать?

А людей это не касается.
И ругать - это не значит ходить и стонать: "Почему я такой тупой? Почему мне не везёт?" и т.д., а конкретные предъявы делать. Типа "Хренли я тут в пол первого постить взялся, когда спать надо?". Ну и меры принимать.
Сейчас, чувствую опять каким-нибудь самураем обзовут.

Гм... Прочитал текстец, выложеный Хермитом.. Не понял, почему автор не выпил йаду. Если бы я такое сказал, и был бы в этом уверен, я бы наверняка выпил, логичным шагом было бы выпить йад, мне кажется. Или мне только кажется?..
Но возразить автору, помоему, не трудно (ну или я ничего не понял, но вы же меня поправите, если что? ). Хотя страдание вещь достаточно однозначная, отношение к нему (особенно, когда оно в прошедшем времени ) может у разных людей очень даже отличаться. Ну вот там много раз повторяется об очевидности того, что лучше было бы и не жить вовсе. Но, оглядываясь на свою жизнь, лично я думаю, что НЕлучше. Да и стоит задуматься, а что мы тут такого теряем? Одно мгновение вечного покоя, испорченое непокоем и страданиями? Смешно по этому поводу беспокоиться. Если предположить, что хотя бы когда-нибудь человека ждёт вечное небытие, то хоть и миллионы жизней против вечности - ничтожество, и не стоют беспокойства. Или мы всётаки теряем одно мгновение чего-то другого? Но тут тоже не стоит сильно беспокоится, пока не знаеш, что потерял. Или нет?...........

Уж кого а Хермита переубедить сложно, да и не обязательно , он прекрасно понимает что говорит и не надо делать из мухи слона .Эту так называемую теорию, можно применить даже к Путину и Папе Римскому.

Ту про какую теорию-то?

Хермит придет у него спросиш .

Silent:
Ну, твой пример - только один из возможных вариантов, я думаю, а вовсе не закономерность.

Groovistico: Если успешный гражданин не осознает себя частично лузером то он идиот . Его разведут как лоха более успешные товарищи , тех в свою очередь Господь Бог , ой сегодня же праздник , а я богохульствую .

Groovistico: Если успешный гражданин не осознает себя частично лузером то он идиот . Его разведут как лоха более успешные товарищи , тех в свою очередь Господь Бог , ой сегодня же праздник , а я богохульствую .

Это не богохульство. Вот если бы ты сказал, что более успешные товарищи разведут Господа Бога, вот это было бы богохульством. А так всё по делу.

Silent:
Да, но только это всё с позиции наших ничтожных рассуждений. (Не обязательно означает, что я с этим не согласен. Просто все такие выводы тоже ничтожны )

Ты вот лучше Драйверу ответь. Вот на это: "Если успешный гражданин не осознает себя частично лузером то он идиот".