Если верить Эйнштейну, то видимое противополжным с моей стороны, для Вас таковым не является, а следовательно, у нас с Вами несколько разные взгляды на то, что противно и что положено (кем и куда - сейчас не обсуждается, так как рассматривается невесомое абсолютно круглое тело в вакууме (не мое!)) 
Поэтому ответить на Ваш вопрос я затрудняюсь так, чтобы ответ соответствовал сути, которая, с моей наблюдательской позиции, не определена...
Млин, до чего же приятно встретить собеседника, равного по интеллекту!
Аммилочка, милочка, а давайте подойдем к Вашему телу с точки зрения теории перехода пространства в сингулярность. Ведь, исходя из теории сингулярного пространства, возможные контакты вещества там так исчезающе малы и бесконечно тесны одновременно, что Ваше тело, подвешенное даже в абсолютном физическом ваккуме, будет получать максимально возможное удовлетворение во всех его проявлениях, будучи сжатым до пределов абсолютной материальной точки, но вместе с тем имея возможность влиять на мое, мимо пролетающее (и не подвешенное) тело с максимальной амплитудой, близкой к тензорному вектору гравитационной кривой, выведенному все тем же Эйнштейном в его тензорной теории гравитации.
Как Вы на это смотрите? Такой вариант стриптиза Вас устраивает? Если да, то я уже надеваю лыжи, чтобы начать пролетать мимо Вашего тела в пространстве
Только вовремя уйдите, плиз, в сингулярность
Размещение рекламы