ну ты на первую то не ответил. говоришь что у наваля нет ни каких доказательств.
если у него нет ни каких доказательств стало быть он = звездит.
так на чем основывается утверждение что он звездит 
Тролизм, ответ тебе был даден - нет доказательств.
Но ты гнешь на то, что бы Cone, провел свое профессиональное расследование, и не одно, а два. Что бы сопоставить результаты и дать тебе развернутый ответ.
При этом ты сам не привел аргументов, почему расследования Орального - истинны.
... и добавил:Это другой вопрос. Погуглим. НО утверждение ,что эти протесты ничего не дают - Не подтверждается историей. Ну не подтверждается и все , рад бы подтвердить, но нет 
Что значит другой - самый прямой!
... и добавил:
побег за яищницей, буду через минуту

ждем

у меян печеньки са с чаем
... и добавил:Victor 1989, Стена рухнула не из за восстаний и прочего, это была цена которую заплатил Горбачев, правда вексель-то дали, а платить по векселю не стали.

Зато мы хорошо расплатились бардаком в 90тых
