Если надо, то могу предоставить немного копипасты.
Копипаста хорошая, может вызывать детонацию в торпедном отсеке.
Пока разговоры идут на уровне детского сада.))) Хотя цели задачи авторов топиков понятны))) )))) )))
Можно ссылочку на конкретную работу. На каких студиях работали, с кем и т.д.
Я посмотрел ваши ролики на вашем канале YouTube. Никакие слова после этого не нужны. Все предельно ясно с кем имеешь дело.Если бы вы с детства учились музыке (к примеру на фортепиано), то знали бы о существовании термина "агогика". Но так как вы не учились музыке (а это видно по вашему "творчеству" на вашем канале), то все ваше "музицирование" сводится к попаданию в сетку ))) Причем очень неудачное)))) Похоже, теперь понятно, почему вы не слышите разницу кубейса и протулза на мониторинге)))))
... и добавил:
Мне не трудно дать рекомендацию человеку для журнальных статей. Но он должен доказать свою профессиональную состоятельность реальной работой, а не просто на форуме оперировать набором умных фраз, которые нахватался из Интернета.
Если будет интересный компетентный материал, то все двери открыты. Но пока таких не видно))) Один троллинг, неумение вести дискуссию (понятно, тчо она не нужна), оскорбления и пальцы веером ))) И при этом никаких доказательство своей проф пригодности....
Если кто хочет двигаться по продюсерской (звукорежиссерской) линии, то нужно накопить портфолио. Поработать в профессиональной студии, накопить материал, который можно показать. Тогда возможно с вами будут говорить серьезно.
Ну так вы же тут обозначаете себя как крутой профессионал! В звуке много лет! Ну и где этот за много лет звук то послушать можно?
Размещение рекламы