Solt, не совсем так. Приставы не могут забрать единственное жилье в счет взыскания по исполнительным документам (т.е. за любые долги и штрафы), это противоречит ст. 446 ГПК РФ:
"1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением..." и бла-бла-бла про ипотеку.
То есть "отобрать" (сохраняю оригинальную терминологию) могут только по прямому решению суда, когда так и написано в исполнительном листе. И вычесть могут только расходы на исполнение решения суда, а не те штрафы, что были ранее... Хотя чисто теоретически, как только эти деньги положат ему на счет, его можно арестовать и исполнить все штрафы разом (мечта пристава-исполнителя)).
Апдейт:
Вообще читая между строк и додумывая:
- чувака 40 раз штрафовали, т.е. было заведено 40 дел об административных правонарушениях, 10 за последний год;
- ему давали 180 часов обязательных работ - т.е. было как минимум одно уголовное дело и приговор;
- муниципалитет предупреждал его о том, что его могут выгнать;
В конце концов по итогам рассмотрения гражданского дела его выгнали. Кстати не факт, что этот иск первый раз заявлялся, может у муниципалитета это раза с пятого вышло, иначе чего бы они "до последнего момента не верили"? ))
Что будет с квартирой и деньгами - уже сказано.
Так что те, кто считает что его несправедливо засудили, по-моему малехо ошибаются.
Размещение рекламы