Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1076989 раз)

Вальдемаар

А госкдарство в угоду религии переписывает историю как хочет, опираясь на повесть временных лет, написанную, положим, лицом заинтересованным, а реальные факты опуская. Работал я с одной очень крутой джазовой вокалисткой армянского происхождения. Она меня спросила, почему вы, русские, очень часто, особенно женщины, выходящие замуж, оставляете свою веру так легко? Мы, говорит, никогда не поступаем так. Если нас не принимают, не принимаем и мы. А потому, говорю, что армения добровольно (первое из государств в мире) приняла христианство, а мы, русские его обрели не по своей воле. Вот оттуда и ноги. Когда Владимир срано солнышко жег культурное наследие вместе с ценнейшими документами, народ не был за))) это было чисто политическим ходом, им и осталось. Выбиралось по критерию- бухать можно, это нам подходит. Ну и рабская идеология. Религия- это часть госполитики И причем законодательно подтвержденная статьей за оскорбление чувств верующих. А чем эти чувства отличаются от чувств атеистов, многодетных матерей или гитаристов? Чувства гитариста вообще легко задеть, какого зрена их не защитить законом?))))

Shlyapa

Цитата: gaijing1712 от Сентября 26, 2016, 06:54:45

во всех мировых религиях, с древних времен - основа монотеизм, т.е. вера в одного Бога, либо главного Бога, среди богов.

Небесная иерархия является отражением структуры общества на определённом этапе его развития. Меняется общество, меняется и небесная иерархия. Не бог придумал человека, а человек придумал бога.

gaijing1712

Вальдемаар
Вы все в кучу смешали - отдай Богу божье, а Кесарю - кесарево.
Религия - дело добровольное, да и ничего плохого/аморального не несет.

Вальдемаар

Цитата: Shlyapa от Сентября 26, 2016, 07:07:36

Небесная иерархия является отражением структуры общества на определённом этапе его развития. Меняется общество, меняется и небесная иерархия. Не бог придумал человека, а человек придумал бога.

Пожалуй, религию. А насчет бога, я не думаю, что нет разума, стоящего на ступени выше нашего, вопрос, сможем ли мы это осознмть?) Человек сам себя осознать не может до сих пор. Представь человекм, абсолютно осознавшего свои возможности, постигшего абсолютный смысл жизни и нашедший идеальный звук? Думаю, ему нет смысла разводить срачи об аллмхе или тру лампе. Он все знает, вышел на новую ступень эволюции, недостижимую для других. Но что, если эволюция бесконечна? И наш мир- порождение разума бпзмерно высшего, чем мы, а тмких миров бесконечное количество. Помните шарики в Людях в черном? Хрена ли нет?))

gaijing1712

Цитата: Shlyapa от Сентября 26, 2016, 07:07:36

Небесная иерархия является отражением структуры общества на определённом этапе его развития. Меняется общество, меняется и небесная иерархия. Не бог придумал человека, а человек придумал бога.

Ну..в христианстве небесная иерархия никак не изменилась за 2 тысячилетия, как и тысячилетиями до него принявшими Ветхий Завет.

Shlyapa

Цитата: Вальдемаар от Сентября 26, 2016, 07:15:48

я не думаю, что нет разума, стоящего на ступени выше нашего

На основании чего ты делаешь такие умозаключения?

gaijing1712

Цитата: Вальдемаар от Сентября 26, 2016, 07:15:48

Пожалуй, религию. А насчет бога, я не думаю, что нет разума, стоящего на ступени выше нашего, вопрос, сможем ли мы это осознмть?) Человек сам себя осознать не может до сих пор. Представь человекм, абсолютно осознавшего свои возможности, постигшего абсолютный смысл жизни и нашедший идеальный звук? Думаю, ему нет смысла разводить срачи об аллмхе или тру лампе. Он все знает, вышел на новую ступень эволюции, недостижимую для других. Но что, если эволюция бесконечна? И наш мир- порождение разума бпзмерно высшего, чем мы, а тмких миров бесконечное количество. Помните шарики в Людях в черном? Хрена ли нет?))

Насчет постижения Бога.
Привел бы такой пример - есть капуста, - растет себе и радуется. Пришла коза и съела капусту. Капуста даже осмыслить не может такое явление, как коза, однако коза есть и капусту она съела

MrLf

Цитата: Rock Lobster от Сентября 26, 2016, 01:29:08

Это вопрошание человека о бытии сущего, создающее из трансцендентного мира другой имманентный, которое не сводится только к онтическому вопронашию сущего, а имеет так же онтологический характер вопрошания, тем самым позволяя произвести онтологический дифференс, что позволяет отделить бытие от сущего и начать наконец вопрошать о самом бытии сущего, а не о сущем, которое обычным человеком выдается за бытие, а раз человек пытается понять бытие, то должен он его понимать через небытие, так как человеческое существование, например, выдвинуто в ничто.

Напомнило:

Цитировать

Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. На ней ни макияжа, ни бижутерии, одежда консервативно-строгая. Потупив голову, спрашивает:
- Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом на основании его религиозных воззрений, высказанную для русской православной епархии в Париже?
Батюшка:
- Замуж, дура! Срочно замуж!!!

Вальдемаар

Дело в том, что мы адекватно не можем просцать на какой ступени духовной эволюции находимся. Мы еще недавно думали, что почти обезьяны. Сколько миллиардов лет развивалась вселенная? Чет сомневпюсь я, что на кмкой- нибвдь свперразвитой планете суперсущества строят церкви, синагоги и совершают намазы. Кстати, единственная философия, сколько нибудь адекватно говопящая о мироустройстве- индуизм. Огромное аоличество книг махабхараты, шримад бхаггаватам, бхагават- гита, несет офигеть сколько интересного и в основном в разрез с наукой не идет, буддизм с идеей личного совнршенствования -уже интереснее. Мы еще в телескопики солнечную систему толком не видели, а об остальной вселенной догадываемся в лемую. Сколько физическ х парадоксов непонятно, свойств материи? Да гребаная гравитация, хотя бы. Человек эволюционно еще в колыбельке. Вот и картинки рисует в золоченых домиках)

Shlyapa

Цитата: gaijing1712 от Сентября 26, 2016, 07:16:25

Ну..в христианстве небесная иерархия никак не изменилась за 2 тысячилетия, как и тысячилетиями до него принявшими Ветхий Завет.

Ну, конечно!
В ВЗ множество отголосков политеизма.
Потом постулируется один единственный бог.
У христиан он путём почкования превращается в три верховных божества.
Потом христиане обожествляют богоматерь, апостолов, провозглашают святых, потом каких-то святых понижают в звании (из вселенских переводят в местночтимые и т.п.), каких-то святых тупо забывают и пр., и пр. — в общем, пантеон постоянно меняется.
К тому ж сортов христианства существует множество — столько же и версий пантеона.

Вальдемаар

Цитата: gaijing1712 от Сентября 26, 2016, 07:19:49

Насчет постижения Бога.
Привел бы такой пример - есть капуста, - растет себе и радуется. Пришла коза и съела капусту. Капуста даже осмыслить не может такое явление, как коза, однако коза есть и капусту она съела

вооот. Про козу точно. А теперь представим капусту, поклоняющуюся неводомой Козе. А трэш на огороде-армагеддон. Это все за капустиры грехи))) не фига было листья разжимать.

EVS

Цитата: Вальдемаар от Сентября 26, 2016, 07:07:01

А чем эти чувства отличаются от чувств атеистов, многодетных матерей или гитаристов? Чувства гитариста вообще легко задеть, какого зрена их не защитить законом?))))

У атеистов нету такого чувства, как Вера. Они сами так считают. Они, вообще верить не любят, для них такого слова нет. Поэтому и нечего защищать. Хочешь ходить голый по улице - ходи.
Многодетные матери защищены от оскорблений и т.п. противоправных действий в отношении них, как и прочие граждане.
Гитаристы вот... действительно проблема... к тому же если это гитаристка-многодетная мать-атеистка

Shlyapa

Цитата: MrLf от Сентября 26, 2016, 07:25:22

Напомнило:

Аналогично, коллега.

Вальдемаар

В общем, прикол в том, что у нас пипирки не дорасли рассуждать о то , каков бог и есть ли он, а когда дорастут то мы этого делать не будет, Рассуждаем об engl, а сами 505м не научились пользоваться)))

... и добавил:

Цитата: EVS от Сентября 26, 2016, 07:36:51

У атеистов нету такого чувства, как Вера. Они сами так считают. Они, вообще верить не любят, для них такого слова нет. Поэтому и нечего защищать. Хочешь ходить голый по улице - ходи.
Многодетные матери защищены от оскорблений и т.п. противоправных действий в отношении них, как и прочие граждане.
Гитаристы вот... действительно проблема... к тому же если это гитаристка-многодетная мать-атеистка

швея- гитаристка

... и добавил:

Я вон вчера пересотел8 " автостопом по галактике" вдруг, наша земля вообще сделана на заказ для мышей?))))

... и добавил:

Извиняюсь за множество опечаток, планшет тупит нещадно

gaijing1712

Цитата: Shlyapa от Сентября 26, 2016, 07:29:51

Ну, конечно!
В ВЗ множество отголосков политеизма.
Потом постулируется один единственный бог.
У христиан он путём почкования превращается в три верховных божества.
Потом христиане обожествляют богоматерь, апостолов, провозглашают святых, потом каких-то святых понижают в звании (из вселенских переводят в местночтимые и т.п.), каких-то святых тупо забывают и пр., и пр. — в общем, пантеон постоянно меняется.
К тому ж сортов христианства существует множество — столько же и версий пантеона.

Ветхий Завет пришел к нам несколько раз переписанный и переведенный, отсюда и отголоски многобожия в нем - по этому поводу велись и ведутся споры.
Христианство полностью продолжает доктрину о Боге едином (в трех ипостасях) и воинстве Божием (в лице ангелов, архангелов и т.д.). Провозглашение святых происходит время от времени, но их вряд ли можно причислить к пантеону.

Форум гитаристов

Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1076989 раз)

Вальдемаар

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Shlyapa

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

gaijing1712

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Вальдемаар

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

gaijing1712

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Shlyapa

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

gaijing1712

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

MrLf

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Вальдемаар

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Shlyapa

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Вальдемаар

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

EVS

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Shlyapa

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Вальдемаар

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

gaijing1712

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)