А можно ссылочку про Пайка? Я погуглил, но вот про то, что ты говоришь не нашел.
все статьи достаточно большие и не совсем простые, чёто поверхностно нарыл
http://www.krotov.info/history/01/2/logii.htmlhttp://psylib.org.ua/books/mechk01/txt15.htmВ кругу иудейской и иудео-христианской религиозной литературы, оказавшейся, однако, за пределами иудейского канона (танаха), наиболее известны две содержательно различных группы памятников: 1) сочинения, которыми Септуагинта (христианский Ветхий Завет) отличается от Танаха (иудейский Ветхий Завет); 2) произведения неортодоксального иудаизма, уже как бы чреватого христианством, написанные в кумранской секте ессеев во II в. до н.э. – I в. н.э., в селениях близ Мертвого моря.тема огромная и у всех разные данные
вроде после ухода от церкви пайк выпал из СМИ, о нём вспомнили по-большей части после смерти в пустыне
Для того, чтобы иметь хотя бы приблизительное представление о Боге, тебе нужно читать Библию.
да, потому что из всех единственно-верных-религий только христианство является по-настоящему единственно верной

Глупости, о которых ты пишешь, отпадут сами собой. Сейчас ты похож на ребенка, который показывает язык старшим.
"Яхве" переводится как "Я есть". Это не имя. Так Бог представился Моисею. В дальнейшем, это слово стали использовать для обозначения Бога.
вопрос классификации просто
The Tetragrammaton (from the Greek τετραγράμματον meaning "[a word] having four letters"[1]) is the Hebrew term יהוה the name of the God of Israel in the Hebrew Bible,
говорит википедия
http://nauka.bible.com.ua/goroda/index.htm
самому не смешно? что за наука которая не ищет следствий, вытекающих из находок, а ищет доказательства своим предрассудкам? выглядит так как будто они упорядочивают всю информацию чтобы она была в соответсвии с вашим любимым писанием
если имеешь представление о психологии, то знаешь какая огромная сила эта страсть к подстраиванию фактов
POPoff, согласен с
Glenn Witcher, любовь и ваша любимая ханжеская мораль это не изобретение религии
и уж тем более не относительно молодой христианской
Glenn Witcher,
Ну теперь я вижу, что это банальное желание самоутвердится, посредством примитивного чувства превосходства над другим, а не попытка что-то узнать или доказать. Когда таким как ты даешь конкретный неоспоримый ответ на вопрос, следом идет либо переключение на другой аспект, либо (что чаще бывает) снисходительное: ну ну, буду я еще изучать предмет спора, я и так все знаю!
ну ну, буду я еще изучать предмет спора, мой батюшка все знает!
или
ну ну, буду я еще изучать предмет спора, библия и так все знает!
таков ваш подход
... и добавил:он случаем не католик был?
Среди них это распространенное явление. Они даже эволюцию признают, какая там может быть вера?
один протестансткий священник сказал "я христианин, но иду на поправку"
подробности в The God Delusion Ричарда Докинза)