Форум гитаристов

Не, это тоже другое. Наследственность. Но это тоже рассматривалось как часть, которая использовалась при составлении теории эволюции. Наследственность также была известна давно. Просто сейчас наука открыла конкретный элемент ответственный за это (ДНК). Но кстати некоторые утверждают что и ДНК это еще не все. Есть вещи которые передаются и вне ее (например утверждения писаний о том, что не только физиологические вещи передаются, но так же и частично судьбоносные, скажем - часто сын может доводить до ума то дела, которое не смог довести отец).

... и добавил:

Да, наверное стоило добавить - только слепцы наверное не заметили бы что дети похожи на родителей  . Это к тому что наследственность была известна давно. И да, жены старались выбирать мужей с хорошими предками, чтобы у них родились хорошие дети.

Все верно наследственность! А вот если взять негров и белых  
И поменять местами? Белые почернеют ? А негры побелеют?
Кстати негры никогда не болеют раком кожи  
А если людям жить почти постоянно в воде? Выростут ли у них перепонки на пальцах, и появятся ли жабры? Или хотя бы возможность как у китов на несколько десятком минут задерживать дыхание  

вообще непонятны суждения скептиков про Адама и Еву, про сотворение мира в несколько дней... церковь (католическая по крайней мере) давно уже признает теорию эволюции (против науки не попрешь), добавляя только, что все же в начале был разумный замысел. И в этом я с ней согласен) Ибо одной только наследственности, изменчивости и естественного отбора недостаточно, на это опять же собрано уйма фактов.

католики тупые придурки, пусть идут пить пиво

Invid, +100000000000000000000 самый толковый камент в теме 
Напиши еще что-то, тебя приятно читать.

 

 прямое доказательство что человек это искусственный интеллект. такое существо не способно что либо сотворить от себя, только лишь обрабатывать информацию подобно компьютеру.

дарвин кстати был верующим

в юнные годы
если исследовать чуть глубже, можно понять, что история его религиозных взглядов несколько сложнее христианства-атеизма

В "Автобиографии" Дарвин писал: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие - а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей - понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»

про религиозность на смертном одре - насколько проинформирован, до сих пор не было предъявленно ни единного доказательства, так что это просто легенда

я вот не понимаю только, как можно тут аппелировать к авторитетам? как будто это что-то доказывает

phill, Домохозяек из рублевки не знаю , это скорей относится ко всем (ну почти ко всем).))
Ну как тут не верить во второе пришествие не Мошиаха естественно.))