понятия добра и зла относительны
и всё-таки бог - абсолютное добро, нет? если ты - христианин, то это, вроде как, основа твоей веры
да и что ты подразумеваешь под относительностью? критерии добра и зла придуманны людьми, с этим ты согласен? хрен согласишься с авраамическими религиями, если такого мнения)
Ну ладно, Уральский вообще мужик нормальный. Показывали с ним интервью 
Ты ж у нас философов любишь, и о первопричине читал много. Вот тебе и ответ. Создатель не материален, но создал материю. У материи есть свое начало и свой конец. Бог вечен. В Евангелие от Иоанна как раз написано, откуда Создатель, можешь почитать
тогда это переходит в опрос определния
если бог в какой-то момент создал вселенную, то он и был вселенной до появляения физической
то есть речь о том что нематериальное создания не требует? тогда бог не создавал разум и душу, значит создал только несовершенное физическое и несовершенные же тела. кто-то хочет поклоняться дрессировщику, посадившему в клетку?
Окей. Если Бога нет, то откуда взялась материя. А если материи на самом деле изначально не было, то откуда взялась пустота. Это обыкновенные парадоксы.
Представь себе, что ВРЕМЯ КОГДА-ТО НАЧАЛОСЬ. То есть время не прямая, а луч. 
В этом и есть все ошибки. риписывать происхожддение тому, что было всегда и всеобъемлюще, бесконечно.
Вот неповеришь, никакими линейками не измерить вселенную. Ты пытаешься рассмотреть Бога как нечто вне тебя, то есть противопоставить. И тебе интересно, что же это за существо такое, которое на себя возложило обязанности всевидящего. И в этом твоя главная ошибка. Ты подошел к этому вопросу не с тем мерилом
согласено физике (теоргии относительности) и большинству теологических систем (насколько осведомлён. дабы не быть голословным, примеры: зороастризм, герметизм, буддизм), понятие времени имеет смысл только при наличии пространства. время от расстояние между событиями, имеющими место в пространстве. это не официальное определние, но близкое.
я пытаюсь рассмотреть бога и как вне себя и как внутри себя и как что угодно, речь о том, что именно аврамические религии (иудаизм, христианство, ислам) рассматривают бога как внешнее существо. иначе зачем молится? зачем говорить про небеса, рай, ад? вся суть в отделённости бога от тебя. как иначе он создал бы всё? внутрненний бог это уже более восточные религии.
вообще нелепица какая-то. я не претендую на докторскую степень в хриастианстве, но приписывать все ващи религиозные взгляды (я бы предпочёл сказать предрассудки) той религии, в традициях которой существует ваша культура, это попахивает какашками и цвета такого же.
А что тебе рассказывать или доказывать если ты обыкновенный тролль. Я как и ты могу все бесконечно с ног на уши ставить, только бесполезное это занятие, когда оба знают это и понимают, что такой спор все равно никогда не будет закончен. Просто нет смысла на объяснение чего либо то ни было троллю. И даже этот пост обращен не к тебе, а к остальным, чтобы они поняли, что ты просто тролль, вытягивающий реч у тех, у кого возможно на это времени нет.
Люди очень расстроятся, если узнают, что плясали перед троллем
да это же обыкновенная отговорка
назвал человека троллем и можно не отвечать и выглядишь так как будто ты прав, а твоя точка зрения взарумительна, как удобно!
и как ты только жил, как общался на форумах до того как появилось удобное определение "тролль"
если у тебя нет времени - почему тут пишешь? откуда столько сообщений? да ты же, наверное, в десятке тут по их количеству
ещё интересную фразу сегодня увидел "все религии против бога"
тонко, я бы сказал
Размещение рекламы