Розанов (1856 - 1919) значительно более мелкая фигура, чем Толстой, так что насчёт "дурака" выглядит глупо.
Странная логика.
... и добавил:"Девятой великой культурой Шпенглер считал пробуждающуюся русско-сибирскую цивилизацию". Ну-ну 
та не.... Шпенглер то более крупная фигура, чем ты..

Он - Шпенглер

, а ты -
MrLf - поэтому ты не прав и твое "ну-ну" не котируется....
... и добавил:Мне несколько мусульман прямо в глаза сказали, что в Европе будущее за ними. Ну, как бы и дураку понятно, судя по демографии. Да и просто выйти погулять в Альтштадт, или на променад в места массовых скоплений людей. Немцев надо еще и поискать - без преувеличения 
Ага, мусульмане и немцы... Вот именно, что не мусульмане и протестанты...

Какое отношение имет демография (кровный фактор) к исповеданию? Не по факту того, что из себя представляет сегодня ислам, а по существу? Разве мусульмане хотят исламизации всего мира? Нет, конечно - ислам это религия сфокусированная на политической власти (в то время, как иудаизм стоит на законе, христианство - на благодати - политическая власть их в принципе не интересует). Не исламизации (распространения учения среди других народов они хотят), а исключительно политической власти, покорения других народов. Вся земля по Корану, кстати, владением мусульман считается (не на этом ли, в том числе, зиждется успех идеологии Эрдогана, кстати?)
Сказано в Танахе - и будет он (род Ишмаэля - Измаила) как дикий осел среди людей и рука (кровь) его будет на всех и рука (кровь) всех будет на нем. Это то, что мы сегодня и видим.
+ аборты у них - харам, традиционное многоженство, ребята внешне узнаваемые, хорошо идентифицируются как "свой" поэтому легко кучкуются - вот вам и бич Европы и дикий осел среди людей.
Только в одном христианстве этот фактор в принципе не определяет ничего - ты хоть индус, хоть негр, хоть китаец, это не экзотика. А вот если мусульманин - немец, то нихт ферштейн, что то тут не то...быть такого не может...