Религия здесь бессильна. Но даёт лишние поводы для бесчинств, и даёт не слабо.
Чего то в этой формуле нестройняк какой то. Бессилие равно не слабость?
... и добавил:Тут даже Лобстер с тобой не согласится 
Постмодерн — это православные инвестиции, православный бизнес, освящение боеголовок, буллинг, суицид и колумбайн в православных гимназиях, онлайн-богослужения, вот это вот всё. Веселуха, короче.
А не пост, а просто модерн это что? Времена Великой Депрессии в США. Modern Times - вот где была веселуха реальная

Да, собственно, она и сейчас в версии 2.0 накрывает всех мал-мала.
Или классики , модерна. Вольтеры всякие и проч. После модерна которых Европу трясло, потом и до России дркатилось.
Педрилы популярные, 63 пола и прочий садо-мазо, это конечно "православные инвестиции".
... и добавил:Ты явно не выживешь в постмодерне с таким фашистским дискурсом 
Фашизм, это итальянская придумка. Муссолини клоун был, если бы не Гитлер то его его же партия ещё бы в 42-м сдала. А вот немецкий нацизм куда серьёзнее. Гитлер не на пустом месте возник, а пришёл в разорённую и униженную страну Германия. В которой дурдом творился и депрессия была. Сколен её поднял, потом фактически всю Европу завоевал. Вернул немцам то чего они потеряли. Но параноик, в идеологическом плане, возомнил себя великим слишко. Да и жести неоправданной много творил. Которая к завоеванию, как таковому, никакого отношения не имеет. Что называется военными преступлениями.
Когда Александо брал Париж, он приказал отбор в войсках произвести, сменить полевые мундиры на парадные, помыться и лошадей "причесать" и как триумфатор въехал в Париж! Он ему не нужен был. Не нужны французские генералы. Ему нужен был только один человек - Наполеон! Суворов, не проигравший ни одного сражения, в своих итальянских походах говорил, что знает только трёх великих полководцев: Александра Македонского, Юлия цезаря и Наполеона! Наполеон был великий.
А Гитлер - это экзистенциальная угроза. Идеология превосходства или уничтожения целых наций обратный эффект даёт только.