Уверен, что насчёт "99,9%" — это большое заблуждение. Есть английская поговорка: "Лучшая новость — это отсутствие новостей". Думаешь, её придумал кто-то из оставшихся 0,1%?
Человек ценит стабильность точно так же, как и новости. Человек ценит стабильность настолько сильно, что этим даже манипулируют политики. «Чтоб ты жил в эпоху перемен» — это такое древнее китайское проклятие.
Легко перенести эту ценность и на семейную жизнь.
Если стабильность это такая ценность, то значит это нечто труднодостижимое, а значит силы в обществе (далеко не 0,1%) тяготеют совсем к другому раз в реальности чтобы ее обеспечить приходится столько стараться. Да, разумно стабильность это круто. Но эмоционально - нифига. Потому и возникает такая конфликтная ситуация, когда стабильности приходится достигать.
... и добавил:В любом случае понаблюдай за собой. Уверен на 100% что ты не удовлетворяешься имеющимся и постоянно стремишься к чему то дополнительному. Ну и научно-технический прогресс сам говорит о том, что как бы люди нифига не за стабильность. При этом все равно люди недовольны как в речи юмориста Лу Си Кей.
... и добавил:Нафига подтягивать придуманную духовность и веру\религию к чисто практическим, обоснованным бытием и экономикой вещам ?
Никто ничего не подтягивает. Положения религии были весьма обоснованы практическими причинами. Просто со временем понимание этих вещей утерялось, люди просто стали следовать этому как догме, а критики в отсутствие понимания не разобравшись просто обвинили притеснении женщин по половому признаку. Сейчас же вот, критики добились того, что это все было отменено, и вот мы видим современное общество в котором все больше и больше проблем, и возможно таки люди увидят, вообще то раньше существовали решения для всего этого и это было продумано. Правда не факт что найдется достаточно людей, чтобы переработать это наследие прошлого и потом доходчиво и терпеливо его донести до сегодняшний людей.
Раньше общественно-экономические взаимоотношения не предоставляли женщинам в массе их возможностей
для самостоятельного взращивания потомства. Сейчас ситуация намного проще для них.
Ты не шаришь. Кроме возможностей существовало и многое другое. Просто полагаю ты недостаточно изучал этот вопрос. Учитывалось многое, и в т.ч. психологические особенности присущие разным полам. И они остаются актуальными и по сей день, не смотря на все возможности предоставленные научно-техническим прогрессом.
Гуманизм (предполагаемый) верунов весьма странная штука — не считать половину человечества полноправными людьми.
Кто сказал, что я не считаю половину людей полноправными? Но при этом считаю крайне глупо просто предоставлять людям одинаковые права без оглядки на их индивидуальные особенности присущие скажем полу. Ты же детям не считаешь, что нужно дать права на такой же труд, т.к. возможности детей физические меньше, и вкладывать в процентном отношении к их общим силам труда им для того же результата придется гораздо больше, чем тебе, это еще не затрагивая вопрос ущерба для здоровья и психики этим трудом для них в этом возрасте. Так почему же для женщин это должно игнорироваться? Я считаю это обязано учитываться и где то им должны даваться преференции, а где то наоборот, в итоге сформировав целостную систему где все учитывается и работает идеально т.к. учитывает природу каждого человека.
https://www.youtube.com/watch?v=ekMfuHS1-xYВот скажи, это равноправие? А почему командир не наорал на нее, не сказал, "а ну слушаться приказа", почему не наказал за ослушание (хотя это вроде журналистка была, но в любом случае, это не отменяет смысла). Что было бы с мужчиной будь он на ее месте? Да его бы в асфальт закатали или бы оборжали. Все вокруг все понимают, но все играют во мнимое равноправие. Я считаю это ваше равноправие нифига не равноправие, а издевательство над женщинами. А они как дуры повелись на это все. По факту текущее положение выгоднее мужчинам - они тупо не обязаны женится, сношают баб направо и налево и "счастливы".
Или это равноправие, когда например у меня однажды на работе одна женщина в годах такая сидит и весь день загоняется по поводу того, что про нее подумал директор, т.к. он не той интонацией что-то сказал, и ей показалось, что он плохо про нее сегодня думает, и потому у нее весь день испорчен. Не форма ли психологического насилия над женщинами выгонять их на работу где им придется это преодолевать каждый день? Мужику было бы пофегу - работу выполнил, главное денег плати.
Европа кстати в плане равноправия конечно пошла немного дальше, например там есть девушки, которые оскорбятся, если ты попытаешься заплатить за них. Но все равно баба останется бабой, внутри у нее другой мир и устремления совсем другие:
Я помню как то здесь была одна преподавательница гитары. У нее в объявлении была ее смачная фотография с оттянутой назад попой (ну стандартно как они позируют, на самом деле это оттягивание попы назад завуалированное приглашение к половому акту, т.е. привлечению самца, который это сможет сделать), - у них все одно на уме.
Это что, все я придумываю или религии? Да это жизнь сама демонстрирует что к чему.
И поэтому религия это все учитывает и говорит: женщине лучше будет здесь, а мужчине там. И каждый занимается комфортным для него делом и каждый счастлив. Но нет же, "равноправщикам" нужно всех свалить в одну кучу и издеваться над людьми, а потом еще заявлять, вот мы мол о правах женщин заботимся.
Размещение рекламы