Само понятие "счастье" истинное или не истинное - есть вид земного блага. Христианство же абсолютно неотмирно.
Оно не говорит о счастье как цели, а о Боге (служении Ему) как средстве для достижения этой цели (у тебя же вначале стоит служение Богу, а затем - обретение счастья).
Цель - обожение человека.
Такого слова как "счастье" в словаре христианина нет.
Тем не менее счастье то мне понятно. Многие его просто ассоциируют с земным чем то. Просто не знают что это такое - кого не спроси. Христианство не говорит о счастье, как о цели, а говорит о Боге, потому что пребывание в Боге это и есть истинное счастье! Кто его хлебнул, знает что это такое, но у кого это отнялось , тому потом мир не мил. Ничего в миру его заменить не может! Он переживает богооставленность - страдает.
Я у него не "словарём" христианина интересовался вообще то.
Даже в принципе не ведическим словарём(там реально ещё один переводчик лично мне нужен) , а что бы как то объяснил , разъяснил некоторые вопросы. Можно и своим языком , без словарей, если знаешь конечно, уподобления подобрать. 13 летний мальчик Гоша, которого тут я упоминал , никаким "словарям" не обучен был, однако откровения из него шли, что целый форум монахов обсуждали в благодати он или в прелести. Очень заинтриговал. Реально переживал нечто, что большинству неведомо.
.............
Если вот Вам самому, человек интересующийся, вопрос бы задал вкратце пояснить то сё. Вы бы ему христианство "словарём" объяснять начали? Он бы понял что такое благодать таже? Я лично сомневаюсь. Я , когда уже в церкви ответы на свои вопросы искал, туда пути -дорожки завели. Меня священник понял, когда я ему излагал, как мог. то что со мной было. И излагал я ему всё это отнюдь не "словарём христианина". Приятная беседа была. Он меня не просто понял, но и некоторые вещи которые реально в букву не вмещаются помог объяснить и я с ним согласился!
... и добавил:RafaelRS, не в обиду. Спасибо что ответил. Просто я ничего не понял. Ещё раз убедился что это не моё. У меня нет и не было никогда цели все религии в одну объединить. Моя цель выше изложена.
... и добавил:Как я это понимаю - индивидуальное я. Ну т.е. то, чем ты осознаешь свое "Я". Из той же вики: "А́тман (санскр. आत्मन्, IAST: ātman, «самость», «дух», «высшее Я») — одно из центральных понятий индийской философии и религии индуизма: вечная, неизменная духовная сущность, абсолют, осознающий своё собственное существование"
Понимаешь в чём дело. आत्मन् - это санскрит, а абсолют - это латынь! И "духовная сущность" , это то же какой то переводчик из одной традиции в другую, уже устоявшуюся, впихивал из-за недостаточности словарного запаса своего и духовной безграмотности. И всё вместе противоречит друг дружке.
Т.е. если у меня уже есть индивидуальная душа(с) то мне и Бог никакой не нужен. Понимаешь?
.........
Мне индийский эпос интересен, но там даже в среде учёных всё как то зыбко. Это надо 1000 лет тесного переплетения традиций что бы устоялось, оформилось понимание.
Так уж сложилось, что с индусами , Индией, у России никакого практически переплетнеия не было за всю историю! Ни войн, ни культурного обмена, стало быть. Ничего. одно поверхностное. Мир, дружба, жвачка, продажда самолётов и т.д. Воевали мы всю дорогу с Европой! как и она с нами. С Византией , наследницей Рима , откуда и переняли христианство, культуру и т.д. С монголами воевали так же. Но там религия не была основой основ. Они свою никому не навязывали и чужие не угнетали. Там всего полно было.
........
Буквой тут ничего не передать. В Духе только понимание. Без слов вообще.
... и добавил:Если бы Бог не вмешивался мир бы не существовал, по крайней мере человек в этом мире.
Скорее наоборот. Мир бы уже давно не существовал. Христос не мир спасать пришёл. Он его победил.
Как известно прошлый мир был водою утоплен, этот - огню сберегаем!(с)
А если бы Бог какому смертному являлся бы во всей славе Своей и просто так, к.г. от нечего делать, ради "доказательства"

то тот кому Он явился тут же умер бы. Не выдержал бы.
Опять же, жите Силуана, когда ему на мгновенье только Христос показался, ещё мгновенье и он умер бы!
Те кто ищет справедливость, тем не к Богу надо обращаться. Если бы Бог был справедливость - то никого бы уже в живых не было. А Его Сын на Кресте бы не висел.