Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1039643 раз)

Bro Deadly

Цитата: RafaelRS от Января 10, 2022, 12:50:23

Всему виной вездесущая пропаганда, которая сочиться из современной культуры, прежде всего фильмов, и единственной любви. Вот люди сума и сходят.

В древние времена подход к браку был весьма прагматичен практичен. Не пудрили мозг про лубовь с первого взгляда. А учили любовь строить уже в браке упорным трудом над собой. Нередко вообще родители все решали за детей. И ничо. Жили как то, и даже нередко вполне себе счастливо.

А щас все примеряют свои писи к десяткам вариантов, чета долго выбирают, вроде как и выбрать должны качественнее, а как выбрали - быстро расходятся - результат противоположный.

В древние времена личность не была развита. Был развит Род. Но времена то меняются. Уже и на лошадях не ездят. И пшеницу серпами не косят.

MrLf

Цитата: Bro Deadly от Января 10, 2022, 12:59:43

Ну так тебе просто всё равно с кем жить. При чем тут любовь вообще?

Фигасе заявления

Да, мне всё равно с кем жить, лишь бы женщина была хорошая

А ты как, единственную любовь нашёл уже, и оприходовал? Или в активном поиске?
Ты за "единственную любовь" топишь, или как? Проясни свою позицию.

ivanches

Цитата: Bro Deadly от Января 10, 2022, 13:02:29

В древние времена личность не была развита. Был развит Род. Но времена то меняются. Уже и на лошадях не ездят. И пшеницу серпами не косят.

В древние это какие? По моему наоборот личность то как раз раньше была больше развита. Пифагор
обучал своих учеников всему. К нему в школу даже за большие деньги попасть нельзя было. А кто попадал , почти как в армию на службу поступал. Это буквально была религиозная секта - школа. А сейчас , в эпоху победы разделения труда и всеобщего образования, Митрофанушки одни с красными дипломами на выходе. Которые работать не хотят, служить так же не хотят. Хотят в КВН, а потом в телевизор попасть. Зеленский, как пример. Кусок идиота - "не лох"(с)

Bro Deadly

Цитата: MrLf от Января 10, 2022, 13:07:03

Фигасе заявления
Да, мне всё равно с кем жить, лишь бы женщина была хорошая

Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону тоже было всё равно с кем жить - поэтому жили с миссис Хадсон.

... и добавил:

Цитата: ivanches от Января 10, 2022, 13:09:59

В древние это какие? По моему наоборот личность то как раз раньше была больше развита. Пифагор
обучал своих учеников всему. К нему в школу даже за большие деньги попасть нельзя было. А кто попадал , почти как в армию на службу поступал. Это буквально была религиозная секта - школа. А сейчас , в эпоху победы разделения труда и всеобщего образования, Митрофанушки одни с красными дипломами на выходе. Которые работать не хотят, служить так же не хотят. Хотят в КВН, а потом в телевизор попасть. Зеленский, как пример. Кусок идиота - "не лох"(с)

При чем тут Пифагор? Пифагор это дельфийские мистерии, в мистерии не посвящали массово и кого попало.

ivanches

Цитата: Bro Deadly от Января 10, 2022, 13:11:27

При чем тут Пифагор? Пифагор это дельфийские мистерии, в мистерии не посвящали массово и кого попало.

При том что разговор про развитие личности. Какие древние времена то? Есть развитое общество. Рим весьма развитым был. Когда он в небытие ушёл развитие везде упало. Даже по раскопкам доспехов , шлемов и оружия это прослеживается. Римские шлемы были куда технологичнее и массово выпускались. В средние века одно убожество. Или дорогенные образцы но штучный товар. Продолжительность жизни та же. В Греции, в "давние времена" жили побольше, или минимум не меньше чем сейчас. Там никаких томографов таблеток и прочего что есть сейчас не было! А в средние века 40 лет и в гроб, примерно.
.........
Если Вы про родоплеменной строй какой, то при чём тут личность? У циган наших примерно тот же строй. Государство в их таборе на втором или третьем месте. Там свои закон. Во главе табора личность стоит.

Bro Deadly

Цитата: ivanches от Января 10, 2022, 13:24:30

При том что разговор про развитие личности. Какие древние времена то? Есть развитое общество. Рим весьма развитым был. Когда он в небытие ушёл развитие везде упало. Даже по раскопкам доспехов , шлемов и оружия это прослеживается. Римские шлемы были куда технологичнее и массово выпускались. В средние века одно убожество. Или дорогенные образцы но штучный товар.

Ага, сравни римские триремы и испанские каравеллы.Например.
Когда тебе папа с мамой выбирают жену, ты развитая личность?

MrLf

Bro Deadly, Так ты за "единственную любовь" топишь, или как? Проясни свою позицию.

ivanches

Цитата: Bro Deadly от Января 10, 2022, 13:29:55

Ага, сравни римские триремы и испанские каравеллы.Например.
Когда тебе папа с мамой выбирают жену, ты развитая личность?

А когда тебе общество выбирает жену , ты развитая становишься.

Или вообще не выбирает - советует помотросить и бросить. И не парится этими вопросами.
В жене всё развитие.

Кстати, чего там у недоразвитых испанцев с их элитой творилось. Сами себе выбирать жён не могли. Недоразвитые были, каравеллы, уже пройдя раннее средневековье, строили.

Bro Deadly

Цитата: ivanches от Января 10, 2022, 13:36:34

А когда тебе общество выбирает жену , ты развитая становишься. Или вообще не выбирает - советует помотросить и бросить. И не парится этими вопросами.
В жене всё развитие.
Кстати, чего там у недоразвитых испанцев с их элитой творилось. Сами себе выбирать жён не могли. Недоразвитые были, каравеллы, уже пройдя раннее средневековье, строили.

А тебе что ли общество выбрало жену? Сам не справился?

Римляне триремы тоже не на заре строили, и что? Это не делает триремы совершеннее каравелл.

... и добавил:

Цитата: MrLf от Января 10, 2022, 13:35:23

Bro Deadly, Так ты за "единственную любовь" топишь, или как? Проясни свою позицию.

Я вообще не топлю. Я против подмен.

ivanches

Bro Deadly, личность, она во все времена личность! Я тебя поправил только в этом. Одна "личность" слабохарактерная, другая характер имеет. За свои слова отвечает, стрелки ни на кого не переводит. За сильными идут, слабых - презирают. Ну или минимум за ними никто не ходит, не равняется на них. С них нечего взять в пример , для развития.
Личность, это то что несёт ответственность. А обезличенность, это некое "мы" , журнаглисты всей мастей, которым чего то ляпнуть интригующее, но спросу с них самих никакого. Что недоразвитое общество, что развитое какими то "развитыми личностями" в богатстве своём не особо выделяются.

MrLf

Цитата: Bro Deadly от Января 10, 2022, 13:54:13

Я вообще не топлю. Я против подмен.

Ты слишком нерешителен, боишься осуждения окружающих. Может, это истинная причина твоего пребывания в индуистской секте?

Bro Deadly

Цитата: ivanches от Января 10, 2022, 13:59:01

Bro Deadly, личность, она во все времена личность! Я тебя поправил только в этом. Одна "личность" слабохарактерная, другая характер имеет. За свои слова отвечает, стрелки ни на кого не переводит. За сильными идут, слабых - презирают. Ну или минимум за ними никто не ходит, не равняется на них. С них нечего взять в пример , для развития.

Нет. Личность вообще явление достаточно не давнее. Связаное с развитием европейской культуры/цивилизации. Ну можно сказать точнее, что во времена Римской империи это было редкое явление. Во времена Египта практически отсутствующее.

... и добавил:

Цитата: MrLf от Января 10, 2022, 14:00:04

Ты слишком нерешителен, боишься осуждения окружающих. Может, это истинная причина твоего пребывания в индуистской секте?

Мартин, твои манипуляции слишком тосты. Скушай авокадо,как ученые советуют.

MrLf

Цитата: Bro Deadly от Января 10, 2022, 14:14:17

Мартин, твои манипуляции слишком тосты. Скушай авокадо,как ученые советуют.

Чего там толстого-то? Ерундовый вопрос: веришь ли ты в романтическую любовь к единственной женщине?
Ты боишься, что я тебя засмею, потому что ты в это веришь, а я не верю.
Заметь, ты находишься при этом под фактически анонимным ником.

Bro Deadly

Цитата: MrLf от Января 10, 2022, 14:31:04

Чего там толстого-то? Ерундовый вопрос: веришь ли ты в романтическую любовь к единственной женщине?
Ты боишься, что я тебя засмею, потому что ты в это веришь, а я не верю.
Заметь, ты находишься при этом под фактически анонимным ником.

Мартин, вот ты не веришь - это вопрос веры? Я допускаю, что это возможно, почему нет? Как раз это не вопрос веры. Я вообще допускаю совершенно разные отношения между людьми -
от сверхромантических, до сверхпрагматических.

ivanches

Цитата: Bro Deadly от Января 10, 2022, 14:14:17

Нет. Личность вообще явление достаточно не давнее. Связаное с развитием европейской культуры/цивилизации. Ну можно сказать точнее, что во времена Римской империи это было редкое явление. Во времена Египта практически отсутствующее.

Это в тебе твоё "развитие" европейское говорит. Или ты где то вне так же развивался?
навбивали тебе гвоздей в голову развитые европейцы, и ты их водичкой поливаешь

Свобода мнения же

свобода личности и прочая ЕСПЧ бредятина.

Форум гитаристов

Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1039643 раз)

Bro Deadly

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

MrLf

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

ivanches

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Bro Deadly

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

ivanches

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Bro Deadly

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

MrLf

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

ivanches

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Bro Deadly

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

ivanches

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

MrLf

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Bro Deadly

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

MrLf

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Bro Deadly

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

ivanches

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)