0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Не, киножурнал не поможет. Разве что Mартину поможет "все знать"... Думаю, дальше научных откровений этого киножурнала большинство атеистов планеты так и не продвинулось... Григорий Перельман с ними общего языка не найдет.... как, впрочем, и талибы.
А вот цитата как бы в защиту религии: «Без религии человеческая цивилизация, скорее всего, просто не развилась бы. Она действовала как объединяющая сила, которая заменила естественную семейно-клановую структуру, унаследованную нами от наших предков-гоминидов и приматов».Не совсем ясно, что автор понимает под "цивилизацией". Может быть, государство.
А может быть анархию? Ась? Может, автор... дэбил?
Опыт наркомана очень прост -укололся, труп живой, погост.
Не , ну кто грибы там всякие курит или лижет, они ещё книжки успевают писать. Насладится т.с. природой. Просто интересно от Бро узнать, если у него опыт наркотического опьянения есть - это то чего бы ему больше всего в жизни хотелось бы? То к чему стремиться стоит? То в чём есть всё т.с.? Вот в чём вопрос мой был. О "ценностях" т.с. чьего то опыта.
Я к тому, что "семейно-клановая структура" легко может быть рассмотрена как цивилизация, если почитать общепринятые определения последнего слова.
Вот мне совершенно не интересно что-то узнать о тебе. А тебе почему-то наоборот. Может тебе к психологу сходить? Надеюсь Мартин посоветует специалиста.
Да может он вообще либерал (то есть хуже п@@@раса), и за Навального топит, я не в курсе.
EVS, а чего тебе "волны богомыслия" по поводу власти говорят? Из послания к римлянам, муйдаунм ранним, Павел волны богомыслия доносил. Читал? Или он не богоугодным делом занимался?
Не понял вопрос? Что я должен был прочитать там насчет богомыслия? Чего я не уловил в посланияхъ?Послание Павла к муйдаунм (прочитал как к майдаунам) ... Вот бы реально Павел к ним обратился...
Ну, а кому он обращался то? Глава 13-ть конкретно. В чём т.с. надобность его была?А власть тогда на дворе вообще Нерона стояла.
И что? Богомыслие то тут причем?