ну он постоянно цитирует ницше "Бог мёртв, теперь человек свободен". насчёт цитат - не помню конкретно где, поищу позже. суть в том что если я нас создал бог чтобы мы ему поклонялись, он может вмешиваться в любые события, нарушать любые законы (установленные им, я понимаю) и т.д., то человек не является свободным, а просто блохой-рабой, созданной служить создателю
это не аргументы за отсутсвие бога, это аргументы за то что идея бога оскорбительна человеку
не поймите неправильно, это не мой взгляд, но я нахожу его очень занятным
Отвечу так сказать по пунктам, т.к. здесь содержится несколько моментов.
он может вмешиваться в любые события, нарушать любые законы (установленные им, я понимаю) и т.д., то человек не является свободным
Приведу здесь точку зрения Вед на отношение Бога к этому миру. Там говориться -
Бог сохраняет нейтралитет (тут же вспоминается фильм Аватар, которые многие здесь считают пустышкой, но тем не менее там высказаны занятные идеи, в том числе что Айва, или как ее там - не вмешивается и сохраняет нейтралитет), также говориться - что Бог равно относится ко всем не делая ни между кем различий.
Что это означает? А то, что Бог хочет дать нам свободу, и именно поэтому и не хочет вмешиваться и сохраняет нейтралитет. Он просто отпустил нас и сказал - "Делайте что хотите". Т.е. на самом деле Бог утверждает свободу человека, и более того - хочет чтобы мы были свободны.
Но тем не менее могу сказать что Бог периодически все же вмешивается. Но делает это вообщем-то нечасто. Причина одна - он не хочет нарушить нашу свободу и потому избегает особо то сильно проявлять себя здесь, в этом мире. Но тем не менее он проявляет себя тем, кто долго, искренне и усердно стремится к нему.
это не аргументы за отсутсвие бога, это аргументы за то что идея бога оскорбительна человеку
Здесь, касательно этого - много что можно сказать. То что что-то оскорбительно к человеку, еще ничего не значит. Объясню почему.
Допустим что мир полностью материальный, и состоит только из того что сейчас знают физики. А теперь возьмем элементы этой материи - они подчиняются определенным законам. Если взять две молекулы, одна летит навстречу другой, сталкиваются и разбегаются, но разбегаются строго определенным образом, потому что они подчиняются определенным законам физики. Таким образом мы можем понять, что зная эти законы мы можем предсказать то, как поведет себя та или иная вещь после определенного действия. Это очевидные вещи. Мы ведь даже погоду "предсказываем", хотя не всегда удачно
. Если представить, что мы совершенстве знаем законы физики всех элементов втянутых во взаимодействие, то понятно - что это нам позволит
совершенно точно определить - что будет результатом действий, т.е. мы можем их совершенно точно предсказать. Если приплюсовать к совершенному знанию законов физики, то, что мы при этом учтем все элементы во Вселенной (если представить что кроме нее ничего нет)....... представим что у нас есть компьютер, который в силах обрабатывать все что находится во Вселенной и при этом просчитывать все законы - только мы сразу начинаем понимать что такой компьютер должен быть вне этого мира и совершенно не быть связанным с ним, только тогда такой компьютер все сможет в себя вобрать (иначе это будет похоже на попытку прыгнуть выше головы, если непонятен этот момент могу расписать его тоже).... (возвращаемся к началу предложения
)... то совершенно понятно что мы сможем совершенно точно сказать, что, начиная с текущего момента, когда все данные по Вселенной заложены в компьютер, произойдет скажем через 1 день, через 1 год...
совершенно точно!. И то - какие мысли будут у каждого человека в каждую миллисекунду на протяжении всего этого периода (ведь все в нашей модели материально, не так ли).
К какому выводу это приводит? К тому - что все что произойдет - предопределено. Совершенно точно все уже расставлено какие события будут в какие моменты времени, ибо это физика, ее законы, по другому никак не может происходить. Значит все ваши действия уже сформированы в будущем предыдущими состояниями вселенной.
Что это значит? Это значит что
человек лишь проходит через все что было предопределено. Может ему и кажется что он чего то выбирает, но мы то знаем - в его мозгу лишь электрические импульсы которые действуют подчиняясь совершенно определенным и известным законам физики. Фактически он не выбирает - он лишь следует тому, что для него предопределено Вселенной, подчиняясь той природе в которой находится.
Так теперь скажите - какая здесь может быть свобода? Как может человек что либо выбрать? Человек может лишь выбрать то, что ему предоставлено.
А теперь отвечая на фразу Ошо, что мол что то там "оскорбительно человеку":- А что делать, оскорбительно это или нет - никого не волнует, таковы законы природы мира, и здесь ничего не поделаешь. Мы можем обижаться на это или делать что угодно - но факт остается фактом. Мы можем засунуть руку в огонь и оскорбиться - что он обжег меня, великого человека, свободного, владыки природы. Но огню все равно до нашей свободы - есть законы природы, и они особо то не спрашивают
. Да, мы покоряем природу, все больше и больше, но всегда остается то, против чего мы бессильны. И даже если мы покорим всю Вселенную - одно всегда мы не сможем переступить - законы физики (если судить с точки зрения материальной концепции).
Вышеприведенную материальную концепцию можно расширить до другой - материальной, плюс тонкие материи, которые некоторые из нас могут признавать - но это не меняет сути дела. Тонкие материи тоже будут подчиняться тем или иным законам.
Размещение рекламы