RafaelRS, мне не нравится, что в индуизме небытие как бы пропускается. Бытие есть, небытия нет, так получается? Разные уровни жизни, кто-то ползает, кто-то летает. Христианство выглядит куда интереснее, так как в нем мир творится из ничего, при том творится Богом, который сам как бы ничто.
Я скажу тебе так, Христианство просто говорит о том, что есть нечто нематериальное без особой конкретики. Можно назвать это небытием. Можно сказать что Бог как бы ничто и с материальной точки зрения духовное можно сказать ничто, т.к. я уже сказал, что духовное и материальное это субстанции совершенно разной природы. И раз с материального духовное никак невозможно пощупать, увидеть, т.к. на это невозможно повлиять, так и выходит, что его как бы и нет, т.е. это ничто. Но это материальный взгляд на эту тему. Почему, раз духовное с точки зрения не то что не обнаруживаемо, но даже трудно представляемо, обязательно должно быть ничем? Оно может быть чем то, но совершенно иной природы, совершенно чуждой материальному. Так что это несовершенный взгляд. Веды в данном случае конкретизируют, они говорят, что это не просто другой природы, а дают некоторые дополнительные сведения касательно ее, духовного.
И касательно Бог - ничто, это достаточно опасная дорожка. В том же индуизме есть лагерь имперсоналистов (майавади), которые именно это и утверждают. Но они пошли дальше. Путем логических размышлений пришли к выводу что Бог не просто ничто, его просто не существует, все мы на самом деле Боги, просто забыли об этом и этот мир просто иллюзия, его не существует, наша личность тоже иллюзия, как только мы от нее освободимся, сольемся с единым и потеряем ее, ничего не существует, все иллюзия, существует только великое ничто... т.е. ничего не существует.
Ни и вообще, человек создан по образу и подобию Бога, у него есть образ, так как же он уже может быть ничем?
Размещение рекламы