Форум гитаристов

Почти, как ты прям - мечтатель!
Мечтать вредно(с) один из основополагающих принципов иванчес'изма. Который я тут тебе же озвучивал (с)

... и добавил:

Цитат Чикотило тут навалили. Их все можно в одну формулу уложить: похоть рождает желание обладать, а это желание приводит к намерению убивать(с)
Т.е. банальная корысть, обида в перемешку с гордыней , а затем уже и раж, прелесть некая - история его болезни. Любви тут никакой в помине нет, вблизи даже не пахнет. Похоть удовлетворить невозможно! А любовь это есть удовлетворение всего! В ней все страстные начала преображаются, в них уже нет никакой пагубы. Ни самому человеку и уж тем более окружающим.

... и добавил:

В медицине так принято, греческое слово филео, любовь, если вначале слова ставится, то это что то здоровое, если в конце то это уже явно болезненное нечто. Извращение!

С маньяками, типа Чикатилло, всё очень просто: это люди, попавшие в зависимость от эгрегора, который требует энергию страданий и смерти. Некоторые эгрегоры могут питаться только страданиями и смертью, такой подвид эгрегоров.

Однако, Истинно говорю Я вам: эгрегоры бывают разные: человек способен вырабатывать энергии в широчайшем диапазоне, и на каждуй луч из этого диапазона обязательно найдётся эгрегор. Например, эгрегоры музыки любят энергию эмоций, которые человек выплёскивает, когда слушает музыку. Такие эгрегоры не требуют энергию страданий и смерти!

Эгрегоры страданий всегда воюют с эгрегорами, которые работают на благостных энергия. Потому что конкуренты за энергию. Отсюда вся ненависть к наслаждениям в одной известной религии страданий: разврат у них синоним зла. Хотя на самом деле разврат - это просто другой диапазон энергий.

И не пишите пожалуйста, что похоть невозможно удовлетворить. Слишком глупо. Попробуйте потрахаться нормально, и уже после пары эякуляций вы почувствуете удовлетворение.

Вы уже потрахались нормально? Удовлетворились на всю жизнь? Или ещё хочется? Ещё больше эякуляций 

Даосы рекомендуют:
Считалось, что каждый мужчина должен регулировать частоту извержений согласно своей жизненной силе. Общие же рекомендации таковы: Сильные двадцатилетние мужчины могут извергать семя дважды в день, а слабые — только один раз. После сорока лет в зависимости от здоровья можно иметь одну эякуляцию за три или четыре дня. После пятидесяти — одну за пять или десять дней. Шестидесятилетние мужчины не должны терять семя чаще одного раза в десять или двадцать дней, а семидесятилетние — не чаще одного раза в месяц. Слабые же не должны вовсе извергать свое семя. По другим представлениям, частота семяизвержений мужчины зависит от времени года: Весной — чаще, летом и осенью — реже. Зимой же вообще рекомендуется держать свое семя в себе.

И другие рекомендации Даосов:
В даосских трактатах описывается техника секса с доведением женщины до оргазма мужчиной с целью получить женскую субстанцию инь, избежав при этом эякуляции, чтобы не расходовать мужскую энергию ян...
В китайской, в том числе даосской, медицине семя (эякулят) рассматривается в качестве носителя жизненной силы и авторы трактатов рекомендуют расходовать его бережно — на 10 женских оргазмов рекомендуется максимум 3 эякуляции...
В даосском сексе культивируется «долинный оргазм» — состояние, при котором волны экстаза следуют одна за другой, одна сильнее другой...


А в учениях по Тантрическому Сексу рекомендуют:
Осознанность каждого мгновения, с целью «впитывания» сознанием энергии, высвобождаемой в процессе.
Не всегда предполагает обычную завершённость, такую как оргазм, но предполагает «бесконечный рост» сознания.

В Индуизме и Буддизме есть такое чудесное слово: Майтхуна (вбейте в Гугле ).
Слово Майтхуна означает ритуальный секс в индуистской и буддийской традициях. Тантристы полагают, что в процессе майтхуны мужчина и женщина превращаются в божественную пару и воспринимаются как воплощение или выражение божественных сущностей.

И не пишите пожалуйста, что похоть невозможно удовлетворить. Слишком глупо. Попробуйте потрахаться нормально, и уже после пары эякуляций вы почувствуете удовлетворение.

Кому что, а этому лишь бы потрахаться. Все хорошо, пока он не пытается под это подвести религию.

Полагаю что кролики - это идеальная форма жизни!

Ну я так и понял что трахом похоть не унять.

А почему такое внимание именно к этому аспекту человеческих потребностей?

"Унять" голод, жажду, или потребность во сне куда труднее.

Дык это Ovold же зациклился на этом, вот ему про это и говорят.

ОК, можно рассмотреть это в иной плоскости. Скажем, есть психологическая потребность в защите, ощущении психологического комфорта и т.п. Эту потребность "унимают" путём выдумывания себе религиозной веры. Мир жесток, а тут помолился богу, и вроде полегче стало (можно эгрегору помолиться, или идолу какому-нибудь жертву принести).

Но вот беда, дальше всё как с удовлетворением похоти: удовлетвориться "на всю жизнь" опять не выходит, всегда "ещё хочется". Богу помолился, а завтра мир опять жесток почему-то, и ничего не меняется. Чем это отличается от пресловутого бесконечного удовлетворения материальных желаний? Ничем. Такая же бесконечная погоня за "морковкой", привязанной к упряжи. Желания психологического комфорта ничем не лучше любых материальных желаний.

Так что, читаете ли вы мантры и молитвы или наслаждаетесь потреблением и стяжанием богатства, разницы нет.

Но вот беда, дальше всё как с удовлетворением похоти: удовлетвориться "на всю жизнь" опять не выходит, всегда "ещё хочется". Богу помолился, а завтра мир опять жесток почему-то, и ничего не меняется. Чем это отличается от пресловутого бесконечного удовлетворения материальных желаний?

Тем, что даже удовлетворив все материальные желания, человек все равно останется недоволен и будет хотеть чего то еще. Так происходит потому, что материальная природа ограничена и не способна полностью удовлетворить наши бездонное и ненасытное желание счастья (наслаждений). В противовес этому Бог безграничен и душе одного Его достаточно чтобы быть полностью удовлетворенной всегда. Вторая проблема в том, что мало того, что материальные ресурсы и удовольствия ограничены, так они еще и разделены между нами, а поскольку наше стремление к счастью безгранично в условиях этого мира мы будем пытаться отобрать эти ограниченные ресурсы и наслаждения, т.е .будем идти на воровство, убийства, обман и т.п. В этом и есть суть греха.

Текст 21: Верховный Господь сказал: О царь, все, что существует во всех трех мирах, не удовлетворит того, кто не обуздал свои чувства.
Текст* 22: Если бы Мне было мало трех шагов земли, то Меня не удовлетворил бы даже один из семи островов, состоящий из девяти варш. Даже если бы у Меня был целый остров, Я надеялся бы заполучить и другие острова.
Текст* 23: Я слышал, что даже такие могущественные цари, как Махараджа Притху и Махараджа Гая, которые были владыками семи двип, не смогли обрести удовлетворение и утолить свое честолюбие.
Текст 24: Человек должен довольствоваться тем, что дарует ему провидение, ибо неудовлетворенность никогда не приносит счастья. Кто не обуздал свои чувства, тот не будет счастлив, даже став хозяином трех миров.
Текст* 25: Материальная жизнь порождает неудовлетворенность, ибо люди никогда не могут насытить свое вожделение или довольствоваться своим богатством. Это вынуждает душу оставаться в материальном мире и вращаться в круговороте рождений и смертей. Но, если человек счастлив тем, что посылает ему судьба, он может освободиться из плена материального существования.
Текст* 26: Брахман, довольствующийся тем, что послано ему провидением, обретает все большую духовную силу, но, если он не доволен тем, что приходит само, его духовная сила идет на убыль, подобно огню, который заливают водой.
Текст* 27: Поэтому, о царь, Я прошу у тебя, лучшего из жертвователей, всего три шага земли. Получив этот дар, Я буду очень доволен, ибо человек может быть счастлив лишь в том случае, если он довольствуется самым необходимым.

Комментарий к 24му стиху кстати вполне годный на эту тему: https://gitabase.com/rus/SB/8/19/24

"Нематериальная" жизнь порождает всё ту же неудовлетворенность. Откуда она может появиться, если мир всё равно устроен определённым способом, независимо от того, каких богов себе мы пытаемся измышлять?

Мир вообще для души побоку, как бы он устроен не был. Удовлетворенность идет от удовлетворения духовных чувств. От материальных потому и не удовлетворяются, потому что они для души побоку. Многие кстати говорят, что после хорошего наслаждения у них наступает внутреннее опустошение - вот это оно и есть, тело удовлетворили, а душе то что с того, многие это интуитивно чувствуют и потому ощущают себя опустошенными, как бы обманувшими самих себя.

"Духовные" потребности лежат просто чуть выше в пирамиде Маслоу, но это всё те же ненасытные потребности.

Выкидывай свою пирамиду, это все относиться только к материальному. Душе вообще все это по барабану, даже если тебе будут отрубать голову ей вообще ничего не будет.