Но разве потребность в принадлежности и любви не "духовная"? Или ты здесь в пирамиде только похоть усматриваешь? 
Из духовного здесь только потребность к счастью. Душа согласно ведам имеет природу сат-чит-ананда - вечность-знание-блаженство (счастье) - для души нормальное состояние это пребывать в вечном блаженстве или счастье (более точный термин - ананда). Вспоминается фраза "человек создан для счастья как птица для полета". В нашем стремлении к бесконечным наслаждениям кроются корни совершенно нормального духовного стремления к духовному блаженству или счастью. То, что у тебя нарисовано в пирамиде, это материальные средства через которые душа в этом мире этого пытается достичь этого счастья. Про любовь - понятие слишком растяжимое, как то некорректно это вот так обобщить и вкинуть в пирамиду, но как правило большинство обывателей вкладывают в это стремление к ощущению приятных чувств при взаимодействии с объектом, которые нередко создаются в том числе гормонами, гормоны сам понимаешь материальные. Потребность в принадлежности так вообще можно записать в потребность к защите, и если продолжать, на самом деле проявлением страха смерти из-за привязанности души к телу.
И вообщем то проблема же не в стремлении к наслаждениям, а в том, через что это мы пытаемся реализовать. Более чем уверен, все то, что Маслоу туда вкладывал - средства материальные, а значит пирамиду ее можно выкинуть, она бесполезна.
... и добавил:Или ты здесь в пирамиде только похоть усматриваешь? 
Зачем так сразу грубо. Все намного элегантнее. Например захотев (не сознательно) спариться с самкой и в принципе спариваясь у многих будет возникать желание проявлять нежность к ней - это работа гормонов и тому подобного, такой уж природный механизм. Так подумать и можно сказать, что мы делаем это ради этих ощущений от гормонов, а не потому что испытываем чувства к женщине и любим ее. Ты с выпускниками медицинского пообщайся, они тебе многое на эту тему расскажут.

Мой брат от дальних родственников выпустившись так и сказал - любви нет, все химия

. Опять же, мать к ребенку ощущает милоту и тревожность за ребенка и возникает вопрос: что это, работа гормонов и ее стремления это не любовь, а ее стремление ощущать позитивные ощущения от гормонов и избегать негативные ощущения страха? Открытый вопрос зависимости от ответа которого сразу возникнет другой вопрос - а любовь ли все то, что мы называем любовью?