Но следующий шаг после патриархальной семьи — к равноправной семье, так? Гендерные роли (самец-добытчик и самка-воспитатель) ведь тоже похожи на звериное начало, или нет?
Разумеется! Но от гендерных ролей нужно избавляться вместе телами, носителями этих гендеров, если уж по науке делать!
А пока находишься в теле, приходится учитывать наклонности и типичные способности разных типов тел, в том числе обусловленных гендерами. И например мужику шкафу удобно тяжеленные ящики таскать и ему даже в кайф свои мышцы нагружать. А вот дрыщу больше склонному не мышцы а мозг за клавиатурой напрягать. Ставить обоих таскать тяжеленные ящики - не есть равноправие, а издевательство над вторым. Так же и в семье, у каждого пола есть свои особенности и в соответствии с этим нужно каждому выдавать в ней соответствующую роль. Схема "самец-добытчик и самка-воспитатель" вполне рабочая при верном воплощении и не на пустом месте все таки возникла.
Кстати мужики вообще обеими руками за псевдоравноправие, ибо им гораздо более по кайфу так - никакой ответственности, все по ровну, ты кайф получил, она кайф получила, разошлись.
... и добавил:Да и удовольствия для души, как основа, весьма сомнительны, просто даже если книжки почитать, то часто сострадание является высшим благом. Какое там удовольствие, когда болит.
Боль - это относительно. В ряде случаев может быть удовольствием или несчастьем в случае ее отстутствия. Например некоторые страдают от того, что не чувствуют боли по утрате любимого человека, им печально что их сердце такое черствое, а
рад был бы и
поплакать, как ни курьезно эти два слова вместе бы не звучали.
Так тезис о том, что душа требует удовольствия в теле, не выдерживает критики. Ну самое простое, рыбалка/охота/....игра на гитаре..... Можно еще много чего вспомнить, что не требует совательно-пихательных движений.
Душа в принципе требует удовольствия. Такова ее природа. А уж из чего - это дело десятое. Если уровень сознания находится на телесной концепции, то все чего знает душа, выжимать это удовольствие из тела, кто во что горазд.
Природа души: сат-чит-ананда - вечность-знание-блаженство. Насчет знания я не совсем понимаю, а остальные два компонента - душа вечная и никогда не погибает, блаженство - душа "создана для счастья как птица для полета", счастье - это ее естественное состояние. Попадая в тело она забывает свою эту истинную природу, но желание быть счастливой = пребывать в постоянном блаженстве никуда не деется и она пытается его получать откуда получится, так же как толстушка/толстяк заедают стресс ночью у холодильника.
Размещение рекламы