Форум гитаристов

Есть только один изъян в ваших рассуждениях господа. То что вы называете человеком, по факту им не является. Так тезис о том, что душа требует удовольствия в  теле, не выдерживает критики. Ну самое простое, рыбалка/охота/....игра на гитаре..... Можно еще много чего вспомнить, что не требует совательно-пихательных движений.
Так что человек это гораздо выше того существа, которое вы здесь обсуждаете.
Это же касается и семьи, которая для человека является продолжением рода, и фактором уверенности, что именно его род продолжается, а не соседа.
Да и удовольствия для души, как основа, весьма сомнительны, просто даже если книжки почитать, то часто сострадание является высшим благом. Какое там удовольствие, когда болит.

Всё верно. Но верующим тяжело это принять вот так сразу

... и добавил:

Так говорю же - иди. Только придется от тела избавиться. В рамках тела это невозможно, т.к. само тело подразумевает определенную степень скотства.

Ну, сомнительно. Значит, для института патриархальной семьи от тела не нужно избавляться, а для равноправия нужно? Вряд ли.

Давай немного по другому поставим вопрос - что ты понимаешь под равноправием?

"Наш странник воспринял хлыстовские идеи чрезвычайно живо. Особенно юноше понравилась часть про плотские отношения. Поразмыслив, Андрей решил развить учение и прижег себе яйца каленым железом."

Ну, например, советскую семью (времён СССР), семейные ценности советского типа.

Слишком размыто и не конкретно. Во времена СССР разное по факту было. Например нормой было, что оба работают, но придя домой мужик садился на диван газетку читать и телек смотреть, а баба к правило занималась готовкой пожрать, уборкой дома, постиркой, и другими домашними делами. В каком месте это равноправие - непонятно - дикая эксплуатация женщин. Или было вот такое:
https://www.youtube.com/watch?v=cNq-Bbzc-PU

... и добавил:

О, прикольный видосик на тему феминизма в СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=YN1TYJC1nPQ

Например нормой было, что оба работают, но придя домой мужик садился на диван газетку читать и телек смотреть, а баба к правило занималась готовкой пожрать, уборкой дома, постиркой, и другими домашними делами. В каком месте это равноправие - непонятно - дикая эксплуатация женщин.

Ничего подобного, мужик всё чинил и строил.

... и добавил:

Бог есть, можете закрывать тему

Не, нету.
Хотя, богов легион. Так что, тема вечна

Почему и баба тоже не чинит все, и одновременно мужик не варит борщи?

У многих было и так. Так что равноправие было и есть, и никакого телесного развоплощения для этого не нужно

О, давай наконец выясним что такое для тебя равноправие. Это например обязанность делать одинаковые вещи с обоих сторон?

Пожалуй, не обязанность, а право.

Пожалуй, не обязанность, а право.

Возможность работать ты называешь правом?  Боюсь девушки тебя не поймут. Чего то мне кажется девушки и женщины/е далеко не рвутся воспользоваться свободным правом "идти на паровоз". Да в гробу они видели такое право.

Если ты думаешь, что кого то заботит то, чем ему разрешат заниматся на основе гендерной принадлежности, ты глубоко ошибаешься. Вопрос лежит в другой плоскости - не право что то делать, а право что то не делать. Вот правом не быть кухаркой разумеется воспользуются.

Вон Берлога угорает с этого:
https://www.youtube.com/watch?v=wbNDm7cO6z0
https://www.youtube.com/watch?v=NjGbZvVePjU
https://www.youtube.com/watch?v=vy8bQczLhmc


... и добавил:

О чём спор? Если бы Бог был, то он бы себя как-никак проявил!

Бог давно уже проявил себя. Все что тебя окружает и ты сама и есть проявление Бога.

Слишком размывчатое, без доказательное и в высшей мере противоречивое высказывание. Следствие болезни головного мозга!

Чем оно размывчатое и бездоказательное? Ты невидишь мир вокруг себя, не можешь пощупать? Что тебе еще нужно для доказательства?