По задумке Ницше сверхчеловек должен настолько же отличаться от человека (религиозный-атеист-хорошо-плохо-хозяин-раб-убийца-жертва-приспособленец итд итп), насколько человек отличается от обезьяны.
Мне кажется само по себе сравнение человека и животного неким порочным ходом мысли.
Вообще-то есть у меня предположение, что на заре человечества люди не ощущали как сейчас свое превосходство над животными, напротив, глядя на природу, как в глаза некой правде (а культуры и пр. примет цивилизации тогда еще не было), люди ощущали себя несомненно существами более низшего порядка, чем животные. Потому что критерия интеллекта тогда еще не было, но был критерий физической силы и выносливости. Людям было очевидно, что все что они делают в жизни - они делают хуже животных, хуже приспосабливаются к среде, хуже охотятся (не такие ловкие и т.п.). Отсюда тотемы всевозможные - как покровительство духа какого либо животного. Скажи им тогда сегодняшние мысли по поводу сравнения себя с животными - они бы не поняли.
... и добавил:Сингулярность за рулём. Невыводимо из законов этого мира.
Да что угодно в человеке невыводимо из природы. Этика, мораль невыводимы из природы, значит их источник трансцендентен.