ну...это уж совсем частное мнение 
я не собираюсь переубеждать.
просто вопрос веры в Бога и веры в ТЭ на данном этапе в одной плоскости - и то и другое расчитано на веру, без существенных доказательств.
и следовательно, нет оснований считать ни одну из сторон глупцами. вопрос выбора каждого.
Использовать слова "вера" для методов познания мира, с помощью которого человек осваивает космос, совершенствует здравоохранение, экономику, сферу коммуникации, развивает генную инженерию - это уж как-то совсем не комильфо.
Религии консервативны и если отбросить отличающиеся практики - двумя или тремя перстами креститься, и кто там истинный пророк, а кто - ложный - все они в сущности об одном и том же. Не надо осваивать мир, надо верить. Бог должен быть хотя бы "в душе" и ты "спасешься". Болезнь? Это Кара Божья! Ты ничего плохого не делал и раком заболел - ну значит предки из Содома и Гомморы
А у науки есть методы познания и мир познан хотя бы частично. И если сравнить имеющиеся сегодня знаниями о мире с теми, что были тысячу лет назад, то это просто пропасть, и мир, и люди, и города, и средства передвижения - все стало выглядеть иначе, в силу того, что человек - с помощью науки - научился познавать мир.
Я не "слепо верю" в науку, я доверяю экспертным мнениям, людям, которые разбираются в генетике или космологии больше среднестатистической домохозяйки. Если ученый ошибается, это можно - пользуясь определенными методами - рано или поздно доказать, и мы остаемся на предыдущем уровне познания, если прав - мы делаем шаг вперед, и это знание позволяет нам не просто преодолеть земное притяжение, а долететь, скажем, до Луны или Марса. Что прежде было не мыслимо.
Придет верующий и скажет - на самом деле ты попался в ловушку, нет никакой Луны и Марса, это нас обманывают, звезды это точки нарисованные на небесной сфере, и Пелевин описал, что никто туда не летал, это лапша на уши - я не буду такого человека осуждать. Он свободен отречься от познания Вселенной и закупориться в им созданном душном и уютном субъективном мирке. Каждый имеет право выбирать себе этих друзей, а не других, этих коллег или экспертов, к мнению которых прислушиваешься. Каждый из нас имеет право на полет фантазии. Каждый имеет право рационально подходить к исследованию мира, или верить в иррациональное.
Наука - это пусть и ограниченное, но знание (плодами познания мы все пользуемся, даже когда тут пишем друг другу - и это само по себе уже "технологическое чудо", просто мы к этому привыкли и не воспринимаем эмоционально). И границы этого знания безудержно расширяются, как в микро, так и в макро. А вера - это симуляция знания при его отсутствии. Но каждый имеет право считать иначе.
Так что там с "ребром" и "яблоком"? Познал, что такое на самом деле "запретный плод", или неохота?
Размещение рекламы