Не, вполне по-научному - экстраполируется кроха последствий, и причина хоть как-то вырисовывается...
Другое дело когда один слепец экстраполирует хвост, другой ногу а третий - хобот, и цельного слона не получится пока четвёртый не объединит опытные данные))) Другой , прямо пронизывающий все науки фактор - "за малостью вклада можно пренебречь"
То есть "улики" могут быть настолько неравнозначны что выбирая одну за основную можно или в основном решить, или не решить задачу.
Тут , если спор(а спор это всегда ненаучно, социальный фактор в объективной реальности) приводит только ко двум разным версиям, нужен эксперимент. Как например транспортирование истуканов от каменоломен на берег на острове Пасхи
Или папирусная лодка etc.