Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)  (Прочитано 889444 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gaijing1712

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 715
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26925 : Марта 05, 2023, 15:10:12 »
совсем же скушно - хватку теряешь ;D
(Исх.20:4-6)

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4771
  • негр чорный зачотный
« Последнее редактирование: Марта 05, 2023, 15:50:05 от EVS »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26927 : Марта 05, 2023, 20:54:22 »
В ближайшее время планирую запостить еще штук 20-30 подобных картинок!
Ты запостил ссылки, а не картинки.

... и добавил:

« Последнее редактирование: Марта 05, 2023, 22:16:09 от MrLf »

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26928 : Марта 05, 2023, 23:59:28 »
Религии нефальсифицируемы (там ничего нельзя ни доказать, ни опровергнуть), поэтому цена им — ровно ломанный грош.
Давайте посмотрим снова на это известное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=UgrZ4ErWDbY

Что мы видим? Эти ученные даже не знают как выглядит электрон и существует ли он в том виде в каком его они представляют. И доказать визуально его существование тоже невозможно, т.к. длинна волны света по теориям этих же ученных на порядки больше даже атома, т.е. увидеть их принципиально невозможно. А значит цена всему этому - ломанный грош.

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1809
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26929 : Марта 06, 2023, 00:22:31 »
RafaelRS, а почему ты пишешь слово "ученный" и "ломанный" с двумя "н"?  :)


Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26930 : Марта 06, 2023, 03:15:33 »
RafaelRS, а почему ты пишешь слово "ученный" и "ломанный" с двумя "н"?  :)
Ученный потому что привычка в голове такая помнить это именно в виде прилагательного. А второе у MrLf скопипастил просто.

А что?

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26931 : Марта 06, 2023, 09:54:19 »
RafaelRS, а почему ты пишешь слово "ученный" и "ломанный" с двумя "н"?  :)
Он считает всех учёных оловянными и деревянными :)

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4771
  • негр чорный зачотный
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26932 : Марта 06, 2023, 09:56:09 »
Ученный потому что привычка в голове такая помнить это именно в виде прилагательного. А второе у MrLf скопипастил просто.

А что?

Помню MrLf у мну термин "идолопоклонничество" скопировал и стал им довольно активно пользоваться, уличая меня в нем...   8)

... и добавил:

Он считает всех учёных оловянными и деревянными :)

Так и есть, не все, но большинство. О новых атеистах вообще умолчим, насчет их учоности ???
« Последнее редактирование: Марта 06, 2023, 10:00:38 от EVS »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26933 : Марта 06, 2023, 10:04:11 »

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4771
  • негр чорный зачотный
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26934 : Марта 06, 2023, 10:12:09 »

"Ребро" не следует понимать буквально, Дело не в анатомии. Следует понимать как "грань (аспект) личности". Т.е. Ева создана из некоего аспекта личности Адама, женского по существу.
А теперь попробуй найти иллюстрацию этого принципа :hitrez: Уже не так весело получается, правда? :crazy:

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26935 : Марта 06, 2023, 10:14:45 »
Он считает всех учёных оловянными и деревянными :)
Далеко не всех, но некоторых безусловно. А так к явлению науки как в принципе стремлению к знанию и изучению я отношусь крайне позитивно.
Как исламский мир получил и потерял первенство в науке

Руководствуясь призывом Корана искать новые знания и изучать природу ради обнаружения знаков Творца, вдохновленные найденным кладом древнегреческой мудрости, мусульмане создали общество, которое в Средние века было научным центром мира. Арабский язык был синонимом образования и науки на протяжении 500 лет - золотой эпохи, которая может считаться предтечей современных университетов, алгебры, наименования небесных тел и даже представления о науке как эмпирическом исследовании. "Ничто в Европе не могло сравниться с тем, что происходило в исламском мире, в особенности до 1600 года", - говорит Джамиль Багеп, профессор истории науки из университета Оклахомы.

Проникновение именно этого знания в Западную Европу, считают историки, стало топливом для Ренессанса и научной революции. "Цивилизации не только сталкиваются", - говорит доктор Абдельхамид Сабра, бывший профессор истории арабской науки в Гарварде, - "они могут учиться друг у друга. Ислам в этом смысле дает хороший пример". Интеллектуальная преемственность арабов и Греции является одним из величайших событий в истории, считает он. "Ее масштаб и последствия неизмеримы, причем не только для исламских стран, но и для Европы и всего мира".

Однако историки полагают, что об этом золотом веке до сих пор очень мало известно. Лишь малая часть основных научных работ того времени переведена в арабского, а тысячи манускриптов вообще никогда не читались современными учеными. Доктор Сабра характеризует историю исламской науки как "дисциплину, которая еще не началась".

Богатая интеллектуальная история ислама, как замечают ее носители, разоблачает образ, сложившийся образ, возникший под влиянием последних событий в мире. Традиционно ислам поощрял занятия наукой и образованием. "Между исламом и наукой не существует конфликта", - говорит Осман Бакар из Центра мусульмано-христианского понимания в Джорджтауне. "Знание является частью веры", - добавляет Фарук эль-Баз, геолог из университета Бостона, бывший советником по науке президента Египта Анвара эль-Садата, - "когда ты больше знаешь, ты лучше видишь присутствие Бога".

... и добавил:


:D

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26936 : Марта 06, 2023, 12:31:56 »
"Ребро" не следует понимать буквально, Дело не в анатомии.
Картинка больше о сексизме, на самом деле. Вот, RafaelRS оценил :)

... и добавил:

Кстати, сексизм чаще всего не противоречит религиям. Женщина — друг человека, подчинённое существо.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2023, 12:34:59 от MrLf »

Онлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6294
    • vaya aqui
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26937 : Марта 06, 2023, 14:42:56 »
Кстати о блядях. Знающие иудейские олдфаги говорят ,что первой таковой  была никакая особа Лилит. Какова кстати не была замечена в поедании фруктов.

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4771
  • негр чорный зачотный
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26938 : Марта 06, 2023, 14:46:21 »
Картинка больше о сексизме, на самом деле. Вот, RafaelRS оценил :)

... и добавил:

Кстати, сексизм чаще всего не противоречит религиям. Женщина — друг человека, подчинённое существо.

Картинка больше ниочем. Анекдот иллюстрированный. Каким образом он прорабатывает гендерную проблематику (весьма надуманную, надо отметить)?

Есть то что умеет и не умеет женщина, равно как есть то что умеет или не умеет мужчина. В этом вся разница. Но она есть..








« Последнее редактирование: Марта 06, 2023, 15:02:47 от EVS »

Онлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)
« Ответ #26939 : Марта 06, 2023, 16:43:38 »
Кстати, сексизм чаще всего не противоречит религиям. Женщина — друг человека, подчинённое существо.
Вообще уже само слово сексизм сексистское, т.к. призывает обращать внимание на пол человека, чтобы решить - делать между ними различия или нет  :D

В религии же сексизма никакого нет, все там воскринимаются как души заключенные в теле человека того или иного пола, в индуизме не обязательно даже человека - животного, насекомого, растения и т.п. И глупо при этом говорить, что душа заключенная в разные типы тел не будет иметь своих особенностей поведения, в то время как даже будучи в теле например только мужчины у него меняются поведенческие модели и интересы: в младенчестве интересно облизывать все вокруг и обсасывать, спустя же несколько лет предложение повторить подобные увлечение сочтет дикостью. Об этом я уже писал как то тут. У богомола встает на богомолиху и полагаю он видит ее красивой, хотя мне человеку совершенно непонятно что такого в ней прекрасного - уродище же. Религия всего лишь констатирует факт наличия этих особенностей и призывает учитывать их при построении взаимоотношений в обществе, что вполне мотивированно - ведь например по закону же тоже нельзя ребенку выставлять 8ми часовой рабочий день, нужно учитывать его возраст, то же самое касается и пола. Я бы сказал наоборот ваше это равенство как раз неравенство, т.к. не учитываются особенности человека и тем самым ставятся в неравные условия, где один из-за особенностей тела может достичь гораздо больших успехов в чем то, а другой нет.