Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1040356 раз)

Geo1 · « **Ответ #27150 :** Мая 14, 2023, 13:12:28 »

Цитата: MrLf от Мая 13, 2023, 19:50:17

В этой притче бог смахивает на жида, который издевается над своим просителем

***

Сейчас читаю Прудона "Что такое собственность", вычитал любопытное.

Чувство гуманности, справедливости и общительности живое существо может испытывать только по отношению к индивидам своего рода. По отношению к существам другого вида оно немыслимо. Волк к козе, коза к человеку, человек к Богу и тем более Бог к человеку не может питать этого чувства. Приписывание высшему Существу атрибутов вроде любви, гуманности и справедливости есть чистейший антропоморфизм. Эпитеты: справедливый, милостивый, милосердный и прочие, которые мы прилагаем к Богу, должны бы быть вычеркнуты из наших молитв.

Бога можно бы считать добрым, справедливым и гуманным лишь по отношению к другому Богу. Но Бог один, и, следовательно, он не может испытывать общественных чувств, какими являются гуманность, справедливость, доброта... Между человеком и животным не может быть общественной связи, хотя возможна привязанность. Человек любит животное как вещь, если угодно, как вещь одушевленную, но не как личность.

Кстати изъян в его логике, и весьма ключевой…

Бог просто обязан быть добрым справеливым и гуманным потому что мы его творение и дети и его часть

Да у человека возможно отсутствие гуманности и любви к другим видам ибо эти виды как бы конкуренты по выживанию на земле и не созданы самими людьми .
А вот с богом и людьми как раз таки автор данных тезисов облажался

EVS · « **Ответ #27151 :** Мая 14, 2023, 15:50:13 »

Цитата: Geo1 от Мая 14, 2023, 13:12:28

Кстати изъян в его логике, и весьма ключевой…

Бог просто обязан быть добрым справеливым и гуманным потому что мы его творение и дети и его часть
Да у человека возможно отсутствие гуманности и любви к другим видам ибо эти виды как бы конкуренты по выживанию на земле и не созданы самими людьми .
А вот с богом и людьми как раз таки автор данных тезисов облажался

По ходу Прудон мусульманином был.

В этой религии вообще такая форма отношений между Богом и человеком (со стороны Бога - однозначно) как любовь в принципе не присутствует. Бог в ней больше тяготеет к некоему абсолюту, безо всяких антропоморфизмов.

У Фейербаха, кстати, есть мысли похожие на те, что у Прудона. Слямзил, сдается мне, один из них у другого мысли-какашки.

.

... и добавил:

Цитата: MrLf от Мая 13, 2023, 19:50:17

В этой притче бог смахивает на жида, который издевается над своим просителем

***

Сейчас читаю Прудона "Что такое собственность", вычитал любопытное.

Чувство гуманности, справедливости и общительности живое существо может испытывать только по отношению к индивидам своего рода. По отношению к существам другого вида оно немыслимо. Волк к козе, коза к человеку, человек к Богу и тем более Бог к человеку не может питать этого чувства. Приписывание высшему Существу атрибутов вроде любви, гуманности и справедливости есть чистейший антропоморфизм. Эпитеты: справедливый, милостивый, милосердный и прочие, которые мы прилагаем к Богу, должны бы быть вычеркнуты из наших молитв.

Бога можно бы считать добрым, справедливым и гуманным лишь по отношению к другому Богу. Но Бог один, и, следовательно, он не может испытывать общественных чувств, какими являются гуманность, справедливость, доброта... Между человеком и животным не может быть общественной связи, хотя возможна привязанность. Человек любит животное как вещь, если угодно, как вещь одушевленную, но не как личность.

Вот если ты такой преданный юный прудоновец по части зацитированного из него, то будь последователен и признайся в том, что Бог в притче тебе ну никак не может напоминать "издевающегося жида" ибо по Прудону Бог не может ни любить ни издеваться.

MrLf · « **Ответ #27152 :** Мая 14, 2023, 17:50:58 »

Чувствую, Прудон затроллил тут всех богомольцев

... и добавил:

Правда, он сам был богомольцем, вроде.

EVS · « **Ответ #27153 :** Мая 14, 2023, 18:06:51 »

Цитата: MrLf от Мая 14, 2023, 17:50:58

Чувствую, Прудон затроллил тут всех богомольцев

Как то шлёпал Фейербах
Вдоль по штрассе, глядь - Прудон!
И пошли они в кабак,
а затем в публичный дом.

... и добавил:

Цитата: MrLf от Мая 14, 2023, 17:50:58

Правда, он сам был богомольцем, вроде.

Ну фсе... Он ещё и богомольцем при этом был. Шизофреником, стало быть?

iZEP · « **Ответ #27154 :** Мая 14, 2023, 21:53:50 »

Есть философы "по мэйнстриму", каждый их слыхал о них...)))
А потом кто-то с явной целью блеснуть на публику выцепляет какого-то совсем невлиятельного, канувшего в пелетоне „мыслителя"
и ну козырять!))) Наша бытовая банальная эрудиция давно включает в себя все основные философские траблы, мы в быту выкручиваемся с их помощью. ...Мудрствуя лукаво...
Нет в учебнике средней школы - нет и в Философии!

EVS · « **Ответ #27155 :** Мая 15, 2023, 01:30:54 »

В нашей средней школе философов не изучали-с. И предмета то такого как философия не было ..

iZEP · « **Ответ #27156 :** Мая 15, 2023, 10:15:28 »

Цитировать

средней школе философов не изучали

неплохо вы обучялись)ненапряжно)
„философии” как предмета не было, но в рамках Истории и Обществоведения гегели с кантами, аристотели с сенеками хотя бы упоминались, а про прудонов и того же калибра - пропускали

EVS · « **Ответ #27157 :** Мая 15, 2023, 12:16:19 »

Цитата: iZEP от Мая 15, 2023, 10:15:28

неплохо вы обучялись)ненапряжно)
„философии” как предмета не было, но в рамках Истории и Обществоведения гегели с кантами, аристотели с сенеками хотя бы упоминались, а про прудонов и того же калибра - пропускали

Если и было то только очень кратко, например, из Гегеля - закон диалектики, припоминаю. Но это только для того было, что бы к К. Марксу подвести - закон перехода количества в качество и т.п. Канта не помню что-то. Сенека - понятный философ-стоик, вполне себе непротиворечащий "линии партии" - типа, терпите ребята, а кому легко, коммунизм ведь строим.

И почему-то, как раз, хорошо помню про Прудона со школьных лет... Или с революционером Дантоном его путаю по созвучию, его точно давали в программе. Да, скорее всего путаю с ним.

Bro Deadly · « **Ответ #27158 :** Мая 15, 2023, 18:55:23 »

Собственность - это кража. Проходили в школе.

MrLf · « **Ответ #27159 :** Мая 16, 2023, 06:41:47 »

"Собственность же по этимологическому своему смыслу и согласно определениям юриспруденции есть право, существующее вне общества... Если собственность является естественным правом, то это право не социально, а антисоциально. Собственность и общество — две вещи безусловно несоединимые...Общество должно погибнуть или уничтожить собственность". (Прудон)

... и добавил:

"Каждый раз, когда является на свет новое существо, одарённое свободой, остальные должны потесниться".

MrLf · « **Ответ #27160 :** Мая 17, 2023, 12:34:02 »

Синод РПЦ утвердил молитву для поиска работы:

«Господи, Иисусе Христе, Создателю мира и Творче наш, всех в нуждах приемляй воздыхания, ведый просимое прежде прошения, глубиною мудрости человеколюбно вся строяй и полезная всем подаваяй!

Ныне смиренно молим Тя: даждь рабу Твоему сему (имярек) делание благо, во еже вся полезная творити ему во славу Твою и ко благу дома своего и прияти плод достоин трудов своих, да, преспевая в заповедех Твоих и в любви Твоей, воспоет и возблагодарит Тя со Безначальным Твоим Отцем, и Пресвятым и Благим и Животворящим Твоим Духом, ныне и присно, и во веки веков. Аминь».

... и добавил:

Следует громко читать в помещении биржи труда, стоя на коленях, в рубище.

... и добавил:

Этот текст как-то разрабатывали, согласовывали, правили. Помазанные копирайтеры

iZEP · « **Ответ #27161 :** Мая 17, 2023, 13:59:31 »

Bce тексты молитв стандартизованы. Это как пентаграмму рисовать - пропустил линию, или добавил от себя — и не вызвал!

gaijing1712 · « **Ответ #27162 :** Мая 17, 2023, 14:16:56 »

что за ерунда - кого собрались вызывать

Bro Deadly · « **Ответ #27163 :** Мая 17, 2023, 20:52:20 »

Цитата: MrLf от Мая 17, 2023, 12:34:02

Синод РПЦ утвердил молитву для поиска работы:

Таки вот кто на Ленку Блиновскую в органы настучал.

iZEP · « **Ответ #27164 :** Мая 17, 2023, 21:59:26 »

Цитата: Bro Deadly от Мая 17, 2023, 20:52:20

Таки вот кто на Ленку Блиновскую в органы настучал.

По каким органам ей настучали?
... А, на неё всю...

... и добавил:

Хотя и не знаю кто она, но пусь держится там...

Форум гитаристов

Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1040356 раз)

Geo1

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

EVS

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

MrLf

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

EVS

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

iZEP

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

EVS

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

iZEP

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

EVS

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Bro Deadly

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

MrLf

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

MrLf

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

iZEP

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

gaijing1712

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Bro Deadly

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

iZEP

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)