...Для меня такие мыслеконструкции сложны, пока отслеживашь логику связи предпоследней и последней сентенций, ужээ забываешь чё там совпало в первой и второй и дажэ - совпало лИ? 
Да фигня вопрос.
Смотри, во-первых, вера и религия это не одно и тоже. Религия это культ веры, её обрядовая часть. Вера может быть одна, а обрядов, религий, много.
Во-вторых, что бы проще было понять фразу, её смысл, или абсурд, заменяй слово, на любое доступное.
Например:
"Человек, выбирающий насилие во имя еды, верит в насилие, а не в еду."
Ну как? То есть, голодному не жрать хочется, а тупо кого нибудь замочить.
Человек выбирает насилие, чтобы пожрать, потому как он всеми своими чувствами верит в еду! Он её любит!
Прикольно.
Или вот:
"Человек, выбирающий насилие во имя демократии, верит в насилие, а не в демократию". Упс! А это про кого?! Уж не про "град на холме"?
Вот как интересно!
Получается: или фраза тупая, или перевод неверный.
Но не в данном случае. Здесь тупой наезд.
... и добавил:Бог находится у них в головах, больше никакого бога нигде нет.
А вот это отчасти верно. Просто тот у кого его нет в голове, называется зверь.
Размещение рекламы