Форум гитаристов

   Показательно, существуй Всевышенний, вступился бы он за Киево-Печерскую Лавру?
 Я в школе эту Лавру проходил, здецтва что называется, и знаю про неё всё искони... И история заведения непрерывна и самопреемственна, если бы бог был - наказал за произвол чинимый жовтоватыми нехристями♣ которые рраспоЯсались  (блакитные же, сиречь "голубыя", => sodomyths )))
Омен!  Короче, осталось Будду и кто там ещё в Азии... непричастные к библейскому...
У них ещё может быть , если не найдётся такого же веского доказательства, как КПЛ
 А как найдётся, тут и ветке конейц

Пфффф....а что Лавра? В Москве сколько соборов большевики повзврывали и хоть бы хны. И это о чём говорит? А о том шо не там ищете.

.

EVS, ты о переводчике? Рушди же наверное не по-русски сказал.
А ТЫ КАК ВСЕГДА ПЕРЕДЁРГИВАЕШЬ
Иди это лучше делай в туалете а не тута

EVS, не мелочись. сМысл был передан, как казалось автору баннера, в ритмичной размеренной форме, некосноязычно; Рушди писатель, и НАВЕРНЯКА он не допустил таких двусмысленностей, кои вы, ЕВСы вечно выискиваете, пронюхивая всю щупиками на носу)))

 ...Для меня такие мыслеконструкции сложны, пока отслеживашь логику  связи предпоследней и последней сентенций, ужээ забываешь чё там совпало в первой и второй и дажэ - совпало лИ?

...Для меня такие мыслеконструкции сложны, пока отслеживашь логику  связи предпоследней и последней сентенций, ужээ забываешь чё там совпало в первой и второй и дажэ - совпало лИ?

Хе-хе.. Атеист, топящий за науку, но сам ей не интересующийся т.е от слова совсем, и укоряющий в этом же верунов (а по моим наблюдениям кое кто в ветке именно так себя и ведёт периодически) самый обычный лицемер и есть. 
Или вот атеист, который Бога обвиняет в том что зло в мире Его вина (раз уж Он все создал), но при этом считает, что благодарен за жизнь родителям, по сути лицемерит.

...Для меня такие мыслеконструкции сложны, пока отслеживашь логику  связи предпоследней и последней сентенций, ужээ забываешь чё там совпало в первой и второй и дажэ - совпало лИ?

Да фигня вопрос.
Смотри, во-первых, вера и религия это не одно и тоже. Религия это культ веры, её обрядовая часть. Вера может быть одна, а обрядов, религий, много.
Во-вторых, что бы проще было понять фразу, её смысл, или абсурд, заменяй слово, на любое доступное.
Например:
"Человек, выбирающий насилие во имя еды, верит в насилие, а не в еду."
Ну как? То есть, голодному не жрать хочется, а тупо кого нибудь замочить.
Прикольно.
Или вот:
"Человек, выбирающий насилие во имя демократии, верит в насилие, а не в демократию". Упс! А это про кого?! Уж не про "град на холме"?
Вот как интересно!
Получается: или фраза тупая, или перевод неверный.
Но не в данном случае. Здесь тупой наезд.


... и добавил:

Бог находится у них в головах, больше никакого бога нигде нет.

А вот это отчасти верно. Просто тот у кого его нет в голове, называется зверь.

А ты везде посмотрел, может на каком то облаке сидит, которое не попало в поле твоего зрения

Это к тебе вопрос, ты же веришь в какого-то из богов, верно? Нигде его не видел, а веришь. В свою фантазию и веришь. Хотя, втихаря ты атеист, конечно.

... и добавил:

А вот это отчасти верно. Просто тот у кого его нет в голове, называется зверь.

Млекопитающие (звери) — класс позвоночных животных, основной отличительной особенностью которых является вскармливание детёнышей молоком. По подсчётам биологов, известно более 6500 современных видов млекопитающих, среди которых и вид Человек разумный (лат. Homo sapiens).