Так вот господа, пока самец непременно метит в альфы, его только пуля достойна.
Дык в чем самый прикол то, не в том что мужики как сумасшедшие горят желанием самоутвердится развивая альфа-самсовость, в том что бабы сами не хотят быть равноправными, тяготеют к доминирующему над ними началу.
Нет, не сознательно конечно и не на словах, женщина может вам сказать все что угодно, и даже сама верить в то, что говорит. Но когда нужно у нее появятся нужные бабочки в животе и перечеркнет все их рассуждения, так что судите по делам прежде всего:
https://www.youtube.com/watch?v=yjMnwQP3VW8Это тупо биология (ну по крайне мере мне так проще вам объяснить). Даже далеко эмансипированные женщины запада, которые считают за оскорбление если мужчина заплатит за них в ресторане, т.к. у них все должно быть пополам, поровну - даже они признают это в себе (кто не знает английский, там субтитры переведенные более менее соответствуют):
https://www.youtube.com/watch?v=6a8W3nqc17QИбо тогда он полуживотное.
Да! В таких условиях, когда женщины из-за отсутствия воспитания компенсируют тягу к доминированию над собой тягой к подонкам мужчине желающему построить отношения с женщиной где она реально бы его любила и уважала так и приходится становиться полуживотным который плюет на все, трахает кого не попади, об баб ноги вытирает, а они казалось бы в то время как должны были наоборот от него бежать наоборот вешаются на него гроздьями. А был бы заботливым, чутким, женщины сами бы начинали удивляться как вдруг у них казалось бы к такому замечательному человеку появляется постоянное отторжение, раздражение и отвращение - биология дает о себе знать. Как вы не эмансипируйте женщин - женскую сущность никуда не денешь.
Так что не надо обелять ислам. Он декларирует женщину вторичной априори. Это грех. Ни один бог этого не имел в виду - гляньте на природу и место самок в ней.
В каком месте то Ислам декларирует женщину вторичной? Просто подход в каких то моментах другой, учитывающий их психологические особенности, вот и все.
Скажешь например, что для свидетельства в суде по Исламу если это мужчина достаточно одного, а если женщина - требуется две. Можно подумать, что это ущемление женщин. А я скажу - вовсе нет. Женщина устроена так, что приоритет она отдает эмоциям над разумом, а мужчина наоборот. Если нужно в жизни решать, что то и эмоция противоречит разуму, женщина даст предпочтение эмоции. Перефразируя это звучит как: "Если нельзя, но очень хочется - то можно". И вот теперь такая особа будет свидетельствовать в суде, которой по причине эмоций может вообще взбрендится все, что угодно. Я бы например вообще не принимал никаких свидетельств от женщины учитывая вот это или по крайне мере делал это крайне аккуратно.
https://www.youtube.com/watch?v=78c2o79Ohyo
Размещение рекламы