Форум гитаристов

Taps, каждому даётся свобода воли - ограниченная рамками этого мира. Мир создали не мы - мы здесь играем по чужим законам - но в пределах этих законов у нас есть выбор и способность влиять на судьбу

Тоесть с одной стороны судьба предопределённость - с другой наша свобода воли что-то менять. 

Тоесть с одной стороны судьба предопределённость - с другой наша свобода воли что-то менять.  

Так где заканчивается предопределенность и начинается свобода выбора?
Где зона ответсвенности человека, а где бога?

Создается впечатление, что бог создал мир но дальнейшие события пошли не потому сценарию как он задумывал.
Он пару тысяч лет назад сделал попытку повлиять, послав одного пророка еще через шестьсот еще одного но люди умудрились извратить все чему их учили пророки более того прикрываясь религией строить общества подавляющие свободу, оправдывать войны и пытки и т.д.
После чего бог положил на человечество в целом, а так иногда помогает выборочно разным людям и то изредко.

впору уже бойкотировать всё это научное пустобрешье 

зачем человек был создан, и зачем все так усложнили. а как поступать правильно зашифровали так, что можно всю жизнь потратить на разгадку? вопрос ко всем присутствующим.

впору уже бойкотировать всё это научное пустобрешье 

да да, религиозность без фундаментализма не имеет смысла (или почти не имеет), ведь если это правда, то разве ставки не максимально высоки?

Sanya_yu82, Человек один из самых сложных механизмов. Но он сам собой часто не учится управлять. А ведь для этого есть все.

пока есть бог - незачем учится собой управлять, это доверят "богу", то есть священникам, имамам - посредникам, в общем

Sanya_yu82, Человек один из самых сложных механизмов. Но он сам собой часто не учится управлять. А ведь для этого есть все.

то есть всемогущество бога ты отрицаешь? а про цель ты вообще не ответил получается либо он не в состоянии сделать готовый продукт качественно, либо преднамеренно издевается заставляя понять все через страдания.

... и добавил:

Bombeo, создатель попросту играется? сделал нас способными чувствовать боль и прикалывается как мы корячимся? и после начала начал только успокоившись, сразу же начинать новую полную страданий игру, ибо скукотища?

короче вы поднадоели, для вас бог это то, чем удобно чтобы он был, способ достижения политических и социальных целей

можете часами рассуждать о том что он, зачем он, гадая на коффейной гуще по сути

такое ощущение что никто не замечает разницы в чертах, приписываемых богу и никто не замечает, что бог игривых людей - игрок, бог морализаторов готов отправить человека в ад, если тот не скажет "будь здоров", как то дочь маминой подруги (своей подругой назвать не могу, не уважаю просто) сказала что есть версия что бог - женщина
есть, но большая часть людей видит его бородачём на небе с мужскими гениталиями (просто нет других причин считать что это "он", тем более создал адама по образу и подобию)
присутсвие пола у бога - очевидное обожествление своих собственных черт. это нормально если люди отдают себе отчёт (как, мне кажется, делали египтяне и греки), но они этого не делают, теперь они приписывают свои предрассудки абсолюту и предрассудки становятся абсолютными

само совершенство бога можно использовать как аргумент в пользу его отсутсвия
кто то из важных католических мыслителей (чуть ли не фома аквинский, может и он) говорил что бог не думает о нас, о нашей плоскости существования, потому что не пристало идеальному думать о неидальном. я тогда подумал что идеальный это всепонимающий и, говоря, приземлёнными терминами, либеральный. он не сноб чтобы думать о нас как о чём-то низком.

и ведь каждый день можно услышать что бог ненавидет голубых, предпочитает собак, голосует за "единную россию".

бог войнов воинственен, пацифистов - хиппарь. пожалуйста оставьте эту херню при себе