Форум гитаристов

RafaelRS, если ты помнишь, то трехъязычие не все считали ересью. Да и "одноязычие" тоже.

RafaelRS, а если об исламской традиции говорить, например, язык никогда не менялся? Они все всегда произносят 100% точно?
Я видел с какой тщательностью они относятся к молитвам (как пальцы держать правильно и прочие, казалось бы, незначительные мелочи очень внимательно прорабатывают), там с языком также или все-таки какие-то процессы внутри него происходят?

По крайне мере - там сохранен оригинальный язык. Там даже Коран не особо приветствуют переводить. Т.е. перевод Корана воспринимается не более чем книга толкования смыслов.

Что же касается произношений, то не только язык сохранен - существует даже целая наука произношений тех или иных мест в Коране - как произносятся буквы, слова, в каких сочетаниях, насколько долго нужно тянуть ту или иную гласную и т.д. Практически - чуть ли не музыкальная грамота.

RafaelRS, если ты помнишь, то трехъязычие не все считали ересью. Да и "одноязычие" тоже.

Считали не считали, но факт - при переводе не менее 80% смысла теряется. Даже при переводе мирских текстов многое теряется, что уж говорить про философские трактаты в хитросплетениях которых заложен глубокий мудрый смысл, и молчу уж про священные книги.

Считали не считали, но факт - при переводе не менее 80% смысла теряется. Даже при переводе мирских текстов многое теряется, что уж говорить про философские трактаты в хитросплетениях которых заложен глубокий мудрый смысл, и молчу уж про священные книги.

Ну хоть 20% дойдет. А толку от смысла заложенного в книгу если читающий не понимает ни слова из прочитанного.

Вот пример из музыки.
В город приезжал диксиленд Ростовский они играли кучу всего стандарт "All of Me".
Пел мужик басовитым голосом.
Ту если текста не знаешь то нормально воспринимается.
А если понимаешь о чем там поется то уже тяжелее.
Там текст он лица женщины от которой уходит мужик. И она ему втирает всякую шнягу почему он должен сней остаться.
Типа "возьми мои губы они не разу не использовались".
Мужским голосом это звучит просто презабавно.

Я представляю сколько подобных перлов получается при чтении священных книг теми кто не понимает о чем читает.

Проблема не в недошедшем смысле, а в искажениях. Искажения со временем все переворачивают с ног на голову.

Интересную статью читал на эту тему.
Молитвенники до изобретения книга печатания переписывались от руки. Естественно старшие монахи проверяли каждую букву и если находили ошибки писарям доставалось по самое небалуйся. Ночеловек есть человек.
И все равно ошибки допускались. Дальше эта книга с псломами предавалась в другой храм зачастую находящийся далеко от первого. Там книгу как положено перписывали буква в букву но уже с ошибкой и даже если возниками подозрения что в той книге с которой пишут ошибка, то не имея возможности всерить с оригиталом писари вынуждены были переписывать ошибки. И очень много псалмов ходило с такими ошибками.

Проблема не в недошедшем смысле, а в искажениях. Искажения со временем все переворачивают с ног на голову.

С другой стороны есть проблема: если знание оставлять только на языке оригинала, то его распространение широким массам со временем сильно угасает и его знают в итоге только пара отщепенцев. Так что - переводы НУЖНЫ. Но оригинал нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО хранить и беречь.

у Пушкина есть перевод одной молитвы,точнее он ее в стихотворной форме преподнес...и кто об этом знает?мне дак об этом поведал один человек,кот. более мение знает его творчество и вот он однажды наткнулся на молитву в провославном календарике...плагиат?или что бы донести смысл?не знаю...

я не хотел в школе матиматику толком знать,вот и не знаю и что же теперь мне надо утверждать что все эти формулы интегралы и т.д-бред!потому что я их не понимаю...

... и добавил:

Моз, о старославянском

о рунах?  лучше тогда уж санскрит учить)  Это живая традиция. Все ероглифные языки произошли от славянских рун. Фактически русский язык основа всего 

о рунах?  лучше тогда уж санскрит учить)  Это живая традиция. Все ероглифные языки произошли от славянских рун. Фактически русский язык основа всего 

Это правильно. Чтобы не делать лишь бы с богом на родном языке не общаться. Санскирит, Латынь, Старословянский, Иврит.... в идеале вообще научиться читать на языке Мая и проводить службы по их книгам. Но только не на своем родном. Конечно как можно разговаривать с богом на том же языке что и пьяный сосед говорит.
Это типа унижение бога. На самом деле чтение молитв на старославянском для большенсва хрестиан возможность выделиться из быдла. По той же причине русская интелегенция общалась на французком. По той же причине Эмо красят челку в розовый. Чтоб быть не такими как все (типа лучше). Элементарная гордыня. Наша церковь самая древняя. Наши книги самые древние.
Но если вспомнить что во всех людях говорящих на современных языках есть частица бога то тогда станет обсолютно не зазорно молиться на современном языке. Но разве о таких мелочах вспомнишь когда все сознание занято изучением санскрита/иврита......(нужное подчеркнуть)