то есть вы верите в непостижимое.
А что есть постижимое, а что нет? Раз вы это увидели глазами, еще не значит что вы это постигли. Ведь этого может попросту не сущестововать и быть иллюзией. Вы изучаете мир по картинке на мониторе/экране телевизора?
... и добавил:Как Вам, например, изречение, что только христианская вера верна?
Для каждого времени, для которого посылается тот или иной пророк, для людей, которым он послан, подходит только путь, который он рекомендовал.
Например, вам
первых механник, когда вы садились в машину когда ехали скажем из Питера в Москву, сказал, что мол можете свободно ехать на скорости 200 км/ч только соблюдайте такие то такие то меры безопасности, чтобы авто не поломался. Вы нарушили эти условия и скажем у вас почти умерла коробка передач на полпути.
Второй механник к которому вы обратитесь с целью узнать что к чему, и как ты можешь использовать машину может вам сказать что к примеру вам нельзя ехать выше 2000 оборотов и только на 4ой передаче. А там в Москве можно будет и коробку заменить. Как видим - два механника дают разные указания - как эксплуатировать машину. Но цель у них одна - обеспечить сохранность работоспособности машины.
Иисус на самом деле был послан только к Евреям.
«И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские. И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.» (от Матвея)
Хотя в принципе, идеи высказываемые им были все равно те же - обратиться к Богу и свою жизнь посвятить ему. Так что даже в принципе если не еврей следует этому из этого можно выудить ценное для себя в духовной жизни.
То есть бог христианский - бог ревнивый и жадный, что не вяжется со всепрощением.
Ваш отец (возможно): любит вас. Но наказывает. Как это вяжется со его любовью? Как видишь даже в жизни много странных противоречий

.
Но насчет текстов Библии - как я уже говорил - Библия искажена. Об этом говорит уже тот факт, что она переведена с иврита на латынь. Как я могу серьезно изучать и анализировать текст, в котором к примеру в эту фразу вообще может быть заложен другой смысл или какая либо игра слов.
И что делать с другими религиями? Их последователи никогда не согласятся с идеей существования других богов (в основном намекаю на ислам).
Тогда уж должен быть пантеизм, не может же такая толпа ошибаться 
Такое глупое словосочетание как "другие боги" к разным религиям могут применять только неучи, которые ничего не смыслят в религиях.
Бог только один, единственен. И у него есть определенные качества, признаки. Об этом например говорится в Исламе. И в этом же исламе например призвано почтительно относится к невоинственным и уж тем более искренним христьянам и даже евреям. Мусульмане в исламском государстве не имеют права не давать им практиковать свою религию в рамках своего дома, храма. Могут призвать к исламу, не более. Как так? Аллах разрешает существование других Богов

А их и нет, есть только он один. И во всех религиях говориться лишь об одном Нём. Если его называют разными именами, это еще ничего не значит. Но как правило все эти имена имеют значения и как правило обозначают какое либо абсолютное его качество. Например: вечный, безграничный, верховный, абсолютно красивый. Слово Аллах образовано от слова Илях - божество. Когда добавляют частицу Аль, то это означают что имеют ввиду конкретное божество. А т.к. нет других божество кроме единого и единственного Бога и получается перевод - единственно истинное Божество. Т.е. это слово является выражением идеи единоверия. Вот это и есть корень. В Коране пишется: "У Бога много прекрасных имен, зовите его по ним".
Знали ли вы например, что значит слово Израиль?
Исра - город
Иль - Божества, Бога.
Как видим - Иль это тоже арабское слово Илях. Вот вам и арабский Аллах. Даже евреи и арабы Бога называют одним и тем же словом.
И вы после этого мне скажете что в разных религиях говорится про разных Богов?Вот если бы в какой либо религии говорилось про какого либо косого кривого бога, который не в силах вообще что либо сделать, тогда да, можно сказать что здесь вообще другой "бог"

А в разных религиях говориться об одном и том же.