Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)  (Прочитано 1042710 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Бога нет!
« Ответ #3915 : Мая 24, 2010, 10:25:23 »
Если для Вас понятие "женщина" и "баба", по сути разные, то, опять же, соглашусь. Однако, неспроста, наверное, бабы по жизни беспросветно одиноки, как правило. В этом и ответ.
Суть в том, что вы можете быть в жизни замечательным, "хорошим" человеком, добрым, отзывчивым, порядочным, но не удовлетворять ее чувств - вы запросто можете прослыть для нее последним глупцом, негодяем и вообще - самым плохим человеком на свете.

В то же время, с точки зрения нашего общества, вы можете быть последним негодяем, бесчестным и т.д. и что самое удивительное: быть известным кидалой женщин, меняющих их как перчатки, но если вы, пардон уж за мою вульгарность, умеете устранять состояние недотраха - вы просто герой, и самый крутой человек.

Пример с женщинами конечно очень грубый, т.к. само отражение относительности в их сознании носит очень грубый характер. Но зато - это достаточно очевидно и заметно.

Не хочу оскорблять всех женщин, среди них все же бывают и нормальные личности :) Главное направить их в нужном русло, а то иначе их потом впереди будут ждать одни "тяжести".

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8805
  • Loving to live
Re: Бога нет!
« Ответ #3916 : Мая 24, 2010, 10:27:30 »
В любом случае, общий подход тот же - хорошими считались те, кто вписывался в конкретные критерии социальности. Рассматривая каждый отдельный случай, поймешь что неоднозначности нет... адвайта, панимашь... не-двойственность.
Я не о двойственности, а о "дрейфе системы координат" самого общества. Люди те же - понятия разные.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Бога нет!
« Ответ #3917 : Мая 24, 2010, 10:33:00 »
Угу, только после того, как ты расскажешь откуда нефть, газ и уголь взялись. :hmmm:
А что с ними не так? Ты уже сам выше сказал - результат гниения "старой" органики. Ну это так, грубо по колхозному.

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: Бога нет!
« Ответ #3918 : Мая 24, 2010, 10:35:16 »
А что с ними не так? Ты уже сам выше сказал - результат гниения "старой" органики. Ну это так, грубо по колхозному.
Нууууу, а что гнило?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Бога нет!
« Ответ #3919 : Мая 24, 2010, 10:39:04 »

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: Бога нет!
« Ответ #3920 : Мая 24, 2010, 10:43:16 »
RafaelRS, а какая именно органика? И когда?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Бога нет!
« Ответ #3921 : Мая 24, 2010, 10:48:11 »
Было установлено, что нефть — результат литогенеза. Она представляет собой жидкую (в своей основе) гидрофобную фазу продуктов фоссилизации (захоронения) органического вещества (керогена) в водно-осадочных отложениях.

Нефтеобразование — стадийный, весьма длительный (обычно много млн. лет) процесс, начинающийся ещё в живом веществе. Выделяется ряд стадий:

    * Осадконакопление — во время которого остатки живых организмов выпадают на дно водных бассейнов;
    * биохимическая — процессы уплотнения, обезвоживания и биохимические процессы в условиях ограниченного доступа кислорода;
    * протокатагенез — опускание пласта органических остатков на глубину до 1,5 — 2 км, при медленном подъёме температуры и давления;
    * мезокатагенез или главная фаза нефтеобразования (ГФН) — опускание пласта органических остатков на глубину до 3 — 4 км, при подъёме температуры до 150 °C. При этом органические вещества подвергаются термокаталитической деструкции, в результате чего образуются битуминозные вещества, составляющие основную массу микронефти. Далее происходит отгонка нефти за счёт перепада давления и эмиграционный вынос микронефти в песчаные пласты-коллекторы, а по ним в ловушки;
    * апокатагенез керогена или главная фаза газообразования (ГФГ) — опускание пласта органических остатков на глубину более 4,5 км, при подъёме температуры до 180—250 °C. При этом органическое вещество теряет нефтегенерирующий потенциал и реализовывает метаногенерирующий потенциал.
    * И. М. Губкин выделял также стадию разрушения нефтяных местозарождений.

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: Бога нет!
« Ответ #3922 : Мая 24, 2010, 10:51:46 »
И контрольный вопрос: если столько всего перегнило в нефть и уголь, то почему так мало ископаемых?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Бога нет!
« Ответ #3923 : Мая 24, 2010, 10:57:23 »
И контрольный вопрос: если столько всего перегнило в нефть и уголь, то почему так мало ископаемых?
А теперь контрольный вопрос: какое отношение это имеет к этой фразе:
А практика масштабирования в будущее и кредит доверия не всегда надежна, что, к примеру, иллюстрирует случай с Дарвиным, который увидел много ископаемых и думал - раз уж мы так много нашли, то уж археологи будущего найдут много промежуточных звеньев в цепи между человеком и обезъяной. Тем не менее прошли 2 столетия, и ничего подобного несмотря на весь прогресс науки и техники. Наоборот, выкапывают все больше необъяснимых с точки зрения эволюции данных.
Или вы хотели лишь подтвердить мое высказывание в том, что масштабирование не всегда работает, и Дарвин ошибался, что найдут много ископаемых, наверное как раз потому что не знал откуда нефть берется?

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: Бога нет!
« Ответ #3924 : Мая 24, 2010, 11:08:58 »
Нет, Дарвин если что-то и думал, то вряд ли кто-то это может сказать точно. Тем не менее, найденных после дедушки Чарльза ископаемых, оказалось вполне достаточно для появления СТЭ.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Бога нет!
« Ответ #3925 : Мая 24, 2010, 11:22:11 »
Нет, Дарвин если что-то и думал, то вряд ли кто-то это может сказать точно. Тем не менее, найденных после дедушки Чарльза ископаемых, оказалось вполне достаточно для появления СТЭ.
Так или иначе, все что ты сейчас написал, пустая полемика, чтобы там с Дарвином не было. Мы здесь так месяцами можем переливать из пустого в порожнее и философствовать на отвлеченные темы. Ты уходишь от сути начального вопроса. Еще его помнишь?  :) :) :) :)

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: Бога нет!
« Ответ #3926 : Мая 24, 2010, 11:38:59 »
Уже и ответил. Кажется даже в пределах двух-трех страниц. :)

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Бога нет!
« Ответ #3927 : Мая 24, 2010, 11:45:03 »
Уже и ответил. Кажется даже в пределах двух-трех страниц. :)
Ну давай, процитируй, а то я чета не заметил, либо ты не тот вопрос помнишь  ;D

Оффлайн kup

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 673
Re: Бога нет!
« Ответ #3928 : Мая 24, 2010, 12:51:57 »
Нитроглицерин, у меня вопрос: ты и Глен Бентон - не родственники ли, часом?

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
Re: Бога нет!
« Ответ #3929 : Мая 24, 2010, 13:06:53 »
А так: Экспериментом не проверяется. Принципиально. В этом и ненаучность.