Krage, как всегда опережает ![Улыбаюсь :)](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/smiley.gif)
добавлю, что догматически природа Бога является трансцендентной нашему миру, и какие-бы научные доказательства, "за" или "против" не приводили, их ценность равна нулю.
И вообще, религия и наука-два мира, отвечающие на РАЗНЫЕ вопросы, а именно: "Для чего?" и "Как" соответственно.
![](https://s4.postimg.cc/_05Z0.jpg)
Самое интересное по науке: Ученые "научились" вычислять (тавтология какая-то) возраст предметов разными способами. В одном методе применяется радиоуглеродный анализ. По периоду полураспада атомов углерода. Но потом ученые обосрались, но никому об этом не сказали. Оказалось на радиоуглеродный возраст влияет много факторов, поэтому точным такой анализ быть не может. Но об этом дружно промолчали, так как есть им тоже хочется. Тот же самый анализ туринской плащяницы показал, что она моложе пятиста лет. Но как выяснилось, огонь - один из факторов, влияющих на такой анализ. Точнее температура. Умолчали... Хотя по этой теории мир должен через некоторое время распастья полностью.
Научились доказывать возраст земли по слоям. Копали вглубь, изучали по слоям. Только обломались с теорией то... ПО их теории пласты наростают, но вот откуда берется вся эта земля, песок и тому подобное сразу не сказали. А потом крякнули и отнекались тем, что мол наносит с других мест. ВОт только умолчали, что если где-то что-то прибавляется, то где-то отнимается. Поэтому изучение возраста по слоям оказывается тоже сомнительным.
Копнем глубже. Окажется, что наука - одна большая фикция. Куча студентов в науке, входя в реальную жизнь, понимают, что открывать уже практически нечего. А кушать хочется. Поэтому они придумывают глобальные потепления, похолодания, апокалипсисы, свинной грипп, отсутствие Бога и тому подобное. ПРичем действуют гораздо хуже сектантов, так как они лезут нам в карман, а мы об этом даже не знаем. КОгда религиозники всего-лишь просят.
ПРичем, научный мир столько раз обламывался по своим научным законам, что
![Автор, не позорься! :pozor:](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/pozor.gif)
Не отвергаю науку. Я вообще считаю, что наука и Бог нераздельны. Это все равно, что сопоставлять перед и зад Лады калины и каждый будет утверждать, что другого не существует.
... и добавил:мне кажется, что в таких сравнениях лучше было бы использовать термины "теист" и "атеист"
От слова Теос - Бог. Префикс "А" это отрицание. Так что правильно сказал