давно уже ни для кого не секрет существование души.
тебе сказали что "ни для кого это не секрет", а ты повторяешь, хотя оснований и фактов нет никаких, кроме быблейских сказок. для меня нет никаких оснований думать что есть душа. человек, не считая своих созидательных и разрушительных способностей, то-же животное млекопитающее, но наивно додумавшееся однажды возомнить себя пупом вселенной, хотя когда он до этого додумался, он и не представлял насколько она сложна и велика (потому попы зацикленные на своей примитивной догматической модели мира столь сильно срали кирпичами, когда новые более совершенные знания о мире стали напирать и ломать их глупую модельку на абракадабре), тогда, не зная законов по которым существует мир, он мог полагаться только на сверхъестественное волшебство, ему на том этапе было легче возомнить что смертью он не кончится, а сейчас у нас достаточно сил и ума принять это. а шансов попасть в рай у нас не больше чем у собак или крыс, они не такие тупые и бесчувственные биороботы, как многими принято это считать, хоть сознание их не так развито как у нас. с другой стороны мы сами биороботы со своими заложенными программами, приходящие и уходящие как любые другие другие живые существа, и привилегий перед муравьями в этом масштабе у нас нет. то-же мясо, та-же органика, всё можно объяснить и сравнить наглядно, без приплетания потусторонней билиберды.
чьи законы есть, божьи? это того нематериального бога, которого нельзя осознать и понять, которого никто никогда не видел, кроме апостолов в "писаниях"? это он написал законы о том какой рукой вытирать жопу или что жрать по таким-то месяцам? ему нужно чтобы вы ходили в церковь и ставили свечки? это вы от него, непостижимого, узнали что для него это важно? взрослые же люди, двадцать первый век, информационное общество
