Это неверно.
Особенно про "на определённом этапе погружения он ответит". Чтобы так ответить, надо резко поглупеть. Человек, который будет поступать с другими "поступаю как хочу", будет постоянно огрeбать. Ну, конечно, можно быть уверенным в своей безнаказанности, но это глупо, потому что просто опасно: чем чаще ты ходишь по краю, тем вероятнее, что упадёшь.
Расскажи это например мафиозникам, которые останавливаются только тогда, когда они попадают в могилу. О чем ты, куча народу огребает, но жизнь их таки ничему не учит. Более того, у многих это еще больше прибавляет в прыти сделать по дурному. Потому что у них в глубине живет упрямость: "Не смотря ни на что я все равно добьюсь того, что все будет по моему, и ничего не волнует". И продолжают в том же духе. Пытаются доказать, что они могут делать все дурное, печься только о своих интересах ходя по головам, и им за это ничего не будет. А с чего это им может чего то быть? Ведь Бога же нет, а значит и наказывать никто не будет и за справедливостью следить тоже никто не будет. Пока не заканчивают в могиле.
Я думаю, что всё ровно наоборот. Человек, который предполагает, что "если нет бога, то всё позволено" — это аморальный, беспринципный человек. Получается, что мораль есть только у его бога (которого он себе вообразил), а у него самого нет морали — он животное и считает себя животным.
Не будем путать, а не о той морали, которую надо соблюдать лишь потому, что Бог накажет. Я говорю об определенных принципах и законах развития психология человека. Игнорирование их закономерно приводит в плачевным результатам в плане морали. Т.е. может даже человек будет понимать что делает плохо, но ничего с собой поделать не может. А еще потом пройдет время и он к тому же сдаться, заглушит свою совесть, ибо невозможно жить, делать такое, и постоянно осознавать зло того, что ты делаешь - это огромный психологический стресс. Проще забыть обо всем этом, и начать себя обманывать.
Размещение рекламы