точнее человек такой своей безбожной жизнью сам насаждает в себе свойства, с которыми он может быть только в аду, потому что для такого пребывание в раю было б еще больше мукой
подобно тому как и сейчас безбожнику невыносимо тягостно в храме находится
Почему безбожнику было бы тяжко в раю? Эти слова результат твоих размышлений или есть авторитетный источник? Что происходит с безбожником в храме? Какие процессы происходят в сознании человека?
Смотря в каком раю. Если в раю обычного материального уровня, то может и не тяжко.
А вот если в раю духовной сферы, где логика жизни кардинально другая, в частности например никакого зла не причиняют друг друга, это значит..... что попавший туда будет ограничен в том, что он может делать - ведь некоторые из действий причиняют вред другим. Стало быть это должен быть либо лагерь со строгими диктаторскими правилами, что можно, а что нельзя, либо место личностей близких по духу в том, чтобы причинять друг другу только добро, а злое им даже не хочется делать. Для безбожника, как сторонника мировозрения - чего хочу, то и делаю, я свободная личность, никто мне не указ (в том числе и Бог) - пребывание лагере с ограничением его воли будет тяжким, а в общество добродетельно настроенных личностей его попросту не пустят, либо пустят в условиях жестких ограничений что = лагерю с диктатурой.
Потому для него лучше подходит жить здесь - что хочу делаю, кому хочу, тому вред причиняю, правда не он один такой, все остальные такие же, и ему так же причиняют вред
))))
Мне кажется ты понимаешь, о чем я.
... и добавил:С фанатиками нет смысла спорить 
Не люблю, когда бога персонифицируют. Непостижимость не может быть рядом с персонификацией.
Неперсонифицированный уровень понимания Бога это понимание одного из начальных уровней (хотя все относительно). Хотя на самом деле тоже неплохой.
... и добавил:низя. потому что эта первопричина бытия встанет на один уровень с тысячью богами придуманными человечеством.
Почему тысячью? Он всего один, и это и есть первопричина бытия. Насчет первопричины вопрос тоже сильно философский, не будем углубляться, т.к. в простейших вопросах пока не разобрались, только запутаешься только больше.
... и добавил:Давайте еще подсчитаем тогда, какой длинны у него борода.
А почему у него должна быть борода? Разве борода не признак старости, а стало быть несовершенства человеческого тела?
... и добавил:Странное дело, одни полагают, что бог - ничто, другие полагают, что бог - что, или все вместе.
... и добавил:
Ничто - новая теория, как я понял, а что - мифология старого общества, до христианства или даже до греческих богов 
Ничего нового в этом нет. Все это уже старо и обсосано вдоль и поперек. Издревле уже существуют школы противоположные друг другу: имперсонального представления о Боге и персонального.
Размещение рекламы