Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)  (Прочитано 1074426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
Бог веру войной никогда не насаждал.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Чего ж логичного-то? Зачем этот выбор, если изначально ясно, что нужно выбирать добро? :)
Да вот не ясно. Мне видится эта жизнь как испытание. Очень просто поддаться свободе и превратиться в кучу грязи. Очень просто отступить от каких-то выдуманных правил. И эта свобода должна что-то означать. С другой стороны это могли выдумать умные люди, чтобы их народ не превратился в полумеханических животных, которые тяготеют к материи.

Оффлайн Сэр Уилмерт

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Рыцарь почтенный
Повторю вопрос - на каком основании?
На основании Корана - у них Аллах это "источник зла", он "горд", и иные сатанинские свойства у него.

А что, в Исламе насаждают? Стих Корана "Нет принуждения в религии" ни о чем не говорит?
За убийство "неверного" ужа рай им обещается

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Немного про современное искусство :hmmm:

http://www.youtube.com/watch?v=fnAhTJdB6Kg

Оффлайн Сэр Уилмерт

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Рыцарь почтенный

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Да вот не ясно. Мне видится эта жизнь как испытание. Очень просто поддаться свободе и превратиться в кучу грязи. Очень просто отступить от каких-то выдуманных правил. И эта свобода должна что-то означать. С другой стороны это могли выдумать умные люди, чтобы их народ не превратился в полумеханических животных, которые тяготеют к материи.
Это не отвечает на вопрос "зачем". Зачем вся эта мутата :)
Если это "испытание", то бог пытается отделить свои удачные творения от неудачных, путём испытаний?
Богохульненько звучит :)

Оффлайн Сэр Уилмерт

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Рыцарь почтенный
https://youtu.be/kJr7InT2Lvo

... и добавил:

Да вот не ясно. Мне видится эта жизнь как испытание. Очень просто поддаться свободе и превратиться в кучу грязи. Очень просто отступить от каких-то выдуманных правил. И эта свобода должна что-то означать. С другой стороны это могли выдумать умные люди, чтобы их народ не превратился в полумеханических животных, которые тяготеют к материи.
если человек надеется на свои силы, а не на Бога, то ничего не сможет сделать
« Последнее редактирование: Июля 28, 2015, 13:01:26 от Сэр Уилмерт »

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Это не отвечает на вопрос "зачем". Зачем вся эта мутата :)
Если это "испытание", то бог пытается отделить свои удачные творения от неудачных, путём испытаний?
Богохульненько звучит :)
Наверное, это так, я не знаю. Другого смысла у этого мира я не вижу.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Наверное, это так, я не знаю. Другого смысла у этого мира я не вижу.
Для начала обоснуй, с какой стати у мира должен быть "смысл", а уж потом ищи его.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
MrLf, смысл есть только при условии, что есть творец. А есть ли творец у мира? Логически он не может взяться из ничего. Даже если мир есть, то первоначало можно назвать богом. А есть ли у него смысл? Скорее всего есть, так как я себя ощущаю низшей формой жизни по сравнению с той силой природы, что меня создала. Это если не рассматривать бога как ничто даже, а рассматривать как часть вселенной. А уж если как ничто, то тем более мне не понять смысл и мироустройство, которое гораздо сложнее всяких логических конструкций, пытающихся его описать.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
тащемта, такие штуки как чувство справедливости и несправедливости, а так же эмпатия и возможно некоторые другие основы возникновения морали, являются врожденными и свойственны даже некоторым животным. даже если уничтожить всю культуру и вывести в этом смысле "голую" популяцию людей, у них будут возникать какие-то примитивные правила поведения в виде хотя бы парохиального альтруизма (помогай своим, мочи чужих), который по сути и есть вся мораль подавляющего большинства людей даже на данный момент.
« Последнее редактирование: Июля 28, 2015, 13:31:49 от akl »

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
тащемта, такие штуки как чувство справедливости и несправедливости, а так же эмпатия и возможно некоторые другие основы возникновения морали, являются врожденными и свойственны даже некоторым животным. даже если уничтожить всю культуру и вывести в этом смысле "голую" популяцию людей, у них будут возникать какие-то примитивные правила поведения в виде хотя бы парохиального альтруизма.
Ты в этом уверен? С точки зрения социологии, устройство общества человека не является устройством общества животных и человек абсолютно все перенимает от общества, даже инстинкты. Человек без общества просто не выживет сам по себе и умрет, не сумев перезапустить образование морали.
« Последнее редактирование: Июля 28, 2015, 13:32:42 от Rock Lobster »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
человек без всей культуры будет жить как дикая обезьянка. а это не означает что он скатится в полное бяка и зажарит и сожрет свою маму например

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Каким образом он переживет детство? Его должен кто-то воспитывать :hmmm:

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Каким образом он переживет детство? Его должен кто-то воспитывать :hmmm:
бле я где-то написал что это будет 1 человек? я написал про ПОПУЛЯЦИЮ. видишь разницу?