Форум гитаристов

Так это часть его совершенства. Почему это он не может быть проказником. Милым добрым проказником. Дети могут быть проказниками, люди ими умиляются, а тут Бога обделили.

Кстати, дети могут быть чудовищно жестоки. Это тоже часть его совершенства?

Кстати, дети могут быть чудовищно жестоки. Это тоже часть его совершенства?

Этот мир извращенное отражение божественного. Извращение в жестокости например.

Бог же является всесовершенным и всеблагим.

Откуда это известно?
И о котором из тысяч известных религиоведению богов ты сейчас говоришь?

О том единственном, только который является всеблагим, всесовершенным, безграничным, изначальным

И который же из тысяч имеет перечисленные свойства?

Откуда это известно?
И о котором из тысяч известных религиоведению богов ты сейчас говоришь?

Из определения, вестимо!
Есть первый и единственный, а остальные Его "творения" разной степени могущества.

Какого определения? Приведи его текст, укажи источник.  Есть?

Жизни не хватит описывать бесконечное.

Брахма-самхита. В 1971 году Джордж Харрисон выступил музыкальным продюсером и аранжировщиком песни «Govindam», состоявшей из нескольких стихов из «Брахма-самхиты».

... и добавил:

Такое явление зафиксировано или лишь только измышлено хвелософами типа тебя?

Лежащие в основе специальной теории относительности постулаты Эйнштейна не вызывают у тебя сомнений?

О том единственном, только который является всеблагим, всесовершенным, безграничным, изначальным

Который создал дьявола, заложил все пороки в души человеческие, а затем дал им свободу воли эти пороки реализовывать, убивая друг друга и гадя вокруг себя

Такое явление зафиксировано или лишь только измышлено хвелософами типа тебя?

Что плохого в том, что я выдвигаю для изучения какую либо модель, если это выглядит вполне логичным. Что, все что в науке начинало изучаться с самого начала было зафиксированно? Вовсе нет. Очень многие вещи появились как теории основанные на той или иной модели которые были построены на основе известных математических и/или физических и/или логических законов, лишь после их стали проверять на предмет реального существования. Бозон хигса - не математическая модель изначально? Большой взрыв не модель? Люди видят, что это может быть логичным, и пытаются проверить. Даже коллайдеры с вливанием кучи бабла строят. А тут ты сразу хочешь обрезать все попытки рассуждать на тему очередной модели, как будто у тебя фобия какая то или психологические проблемы, видимо связанные с тем, что на это можно навесить ярлык Бог, а от этого ярлыка у тебя сразу истерика.

Не научно как то получается у тебя.

Измышлено не измышлено - кучу вещей измышляют, проверяют, еще раз проверяют, десятилетиями изучают, никто еще от этого не умер, вполне научный себе подход считается. Почему осуществляется такая предвзятость к определенному кругу идей - непонятно. Не иначе - предрассудки. Или страх может быть - узнать то, чего не хотелось бы узнать.