Форум гитаристов

да. это ответ на шутки про реальность бытия. просто после такого опыта эта идея не кажется такой уж абсурдной
но ты похду не в теме. в общем не обращай внимания

SunBirst Strat, вот ты судя по всему отделяешь науку от Бога. Я ничего не имею против ДНК, но все это происходит не просто так, кем-то был придуман весь механизм создания человека и его дальнейшей жизни.

Последние 25 миллионов лет этот алгоритм только и делал,что формировался. От простейших к сложнейшим, а говорить ,что все само собой образовалось, это не только поспешно,но и довольно глупо. Почему? Ну хотя бы потому,что вопросы развития   человека-во многом вопрос генетики, и если вы знакомы с понятием , то должны знать,что наука очень молодая,  требует исследований,вскрытий, не гуманных исследований, что и было запрещено чудесной церковью, большое ей спасибо за это  , в 3 рейхе нацисты проводили очень много исследований, наиполезнейших, не гуманных , и на пытках построенных в том числе, хоть это и  очень очень  плохо, НО  без этого не случилось бы прорывов в генетике. И если следовать запрету церкви, то науку о происхождении человека нужно просто сжечь.  Конечно им не выгодно,что бы человек знал,откуда он взялся. Так вот, наука молодая, И ВСЕ СЛИШКОМ МНОГО , пока,ОТ НЕЕ ПРОСЯТ, но это только пока, она много чего еще не обьясняет, НО в дальнейшем она продвинется вперед,и очень сильно, ибо сейчас все для этого есть,  и тогда на множество вопросов будут ответы, в том числе и на тот, кто мы,и откуда взялись.

Алгоритм  развития так же развивался, его очень легко нарушить, матери нужно просто курить , пить, неправильно питаться, и ребенок  родится больным и слабым, если бы бог создал алгоритм развития, его бы и танком не расшибить было, что говорит о том, что это все та же химия, добавляем сигареты + алкоголь-получается НОВЫЙ продукт реакции.

Астрономия ,физика, эти науки дадут ответ на вопрос, откуда взялась вселенная. Так же ,как когда - то биология с химией дали ответ на то,откуда на земле кислород. И откуда на земле жизнь. Жизнь пришла  из воды, и этот вопрос уже в какой-то степени изучен.

И также например есть уже теория большого взрыва, и другие теории. Это дело времени,кто ищет-тот найдет, и мы уже убеждались,что ответы находят . Все в мире обьяснимо.

Просто так ничего не бывает, а  теорию, что "просто так" образовалось   величайшее множество наисложнейших биологических  слоев  - трудно не опровергнуть. Вселенная  невероятно сложна,и все последовательно, от простого к сложному. И познается все  не сразу,не стоит забывать.


Яков умный, 

Все эти вопросы стоят выше всякой науки

Это и есть самое настоящая наука, точнее ее цели и вопросы,и это оспаривать глупо, хотя бы потому,что у науки аргументов немало, а вы просто оперируете понятием "Бог" . Бог там, бог сям...
Одно дело верить в него, а другое - пытаться оправдать происхождение мира, его деятельностью .
Тут уж я категоричен, извините ..

На этой странице, по названию темы, было бы не плохо остановится ... 

Яков умный, Ты думаешь я не знаю, о чем пишут в библии? 
А то, что  католицизм и тд. - комерческие секты - это да, Спасибо Кэп. 

... и добавил:

Я просто не понял,к чему ты здесь привел электроны, которые находятся  на на электронных уровнях у атомов?   
А чувствуем мы вроде как с помощью нейронных связей,или чего-то там еще, мы еще этого не проходили =) Но ЦНС - точно при делах,а значит и нейроны тоже, причем тут электроны? 

При том, что все идет через них. Мы просто энергетическая масса. В абсолюте нет такого понятия как материя. Есть только энергия. А материя - лишь относительно статичные сгустки энергии. Относительно, потому что нет ничего статичного в абсолюте. А Бог это и есть Абсолют (не водка)

yakovleff, Как так не обьясняют??   
Менделеев еще тогда таблицу составил , и все обьяснил, работа колоссальная , ибо каждый элемент в ней очень тщательно подогнан под свое место по электроотрицательности,  кол-ву электронов на внешнем слое, и тд . 
Электроны еще как нужны, и все,что могут - обьясняют, и спорить с этим как-то даже необычно,скажем так.

Однажды ученые в лабораторных условиях синтезировали молекулу одного натурального вещества. А она вдруг бац, и повела себя совершенно не так, как натуральная. Начали выяснять.. Делали кучу тестов, анализов.. Две абсолютно одинаковые молекулы, а ведут себя по разному... Пока не докопались до истины.
Сейчас в химии есть официальное определение такому эффекту. Оказывается они получили идентичную молекулу-антагониста. То есть молекула была такая же, только в зеркальном отражении, что и определяло ее поведение.
Вот вам и физика с химией.
Электроны еще как определяют. Тем более, что существует уже несколько видов электронов, для тех, кто копнет глубже. Они отличаются массой.
Так же как есть и изотопы различных атомов. К примеру есть обыкновенный водород, а есть его изотоп под названием дейтерий, который применяется в ядерной промышленности и водородных бомбах. Довольно радиоактивный (?) изотоп, стремящийся при критической массе синтезироваться в гелий.

... и добавил:

Яков умный, Человек - это самое сложное существо на земле. И это вполне заслужено.
И верно, чем больше изучаешь человека, тем больше начинаешь понимать,что все в сотню тысяч раз сложнее.
А Соломон верил,что его создал бог, но мы-то знаем про дизоксирибонуклеиновую кислоту, которая отвечает за хранение наследственной информации,и алгоритма развития зародыша. Отец Соломона был таким, и он такой, все идет по алгоритму развития, и его создал не бог, мое мнение, конечно,если есть еще те,кто верят, что персонально их создал бог, а Соломона не бог создал,а он продукт сложнейшей химической реакции .   

... и добавил:

Geo1, Каюс - каюс .
Богохульничать негоже ... Ох покаюс ..   

К сожалению или к великой радости ДНК довольно нестабильная вещь. ПОэтому нельзя на все 100 процентов утверждать что именно толькона определяет носителя. Иначе бы у родителей каждый раз рождались бы одинаковые как близнецы дети Даже близнецы различаются

Мы знаем, что не все явления вселенной могут быть нами поняты. Например, ученые до сих пор не знают, что такое энергия, что такое электрон, что такое притяжение.

Одна из самых непонятных вещей, это инерция. Лично я сколько не пытался понять, так и не смог привести хоть смутных фантастических догадок. Одно ясно, что если есть электроны разной массы, то они состоят из еще более мелких частиц. А что такое частица? Это наше дискретное понимание того, что на самом деле может быть непрерывным и бесконечным.
Притяжение двух частиц тоже говорит о наличии каких то может более мелких частиц, из которых состоит ПОЛЕ. А что такое ПОЛЕ?
ПО инерции вообще непонятно. есть Инерция покоя, а есть инеция движения. Но что для нас есть покой, а что движение? Практически доказан закон сохранения энергии. Но почему в абсолютном вакууме предмет по инерции может двигаться относительно другого вечно? Ученые так и не смогли понять что такое инерция и обуздать ее больше, чем это сделали на физическом уровне по наблюдениям.

SunBirst Strat, дружище, ну как же ты скрывался столько страниц. Вот это я понимаю здоровый фанатизм и слепая вера в науку   Прямо тебе типичный представитель.

.
Тут уж я категоричен, извините ..

да нет, тут ты фанатичен