Форум гитаристов

никто из мастеров, здесь обитающих, никогда не растопыривает пальцы по поводу своих талантов.

И что? Кто-то "не растопыривает", кто-то "растопыривает" - у каждого человека есть право выбора пиарить себя и свои достижения или же скромно о них умалчивать. Вы то кто такой, чтобы воспитывать других людей и учить их как правильно жить и как надо себя вести в Вашем присутствии? Из этого не следует, что Вы, или кто-либо другой не имеет права высказаться, тем не менее предлагаю Вашему вниманию две фразы, дающие негативную оценку, например, высказыванию оппонента:
1. Я не согласен с твоим мнением (мне не нравится то, что ты говоришь и т.д.)
2. Ты - идиот (безмозглый понторез и т.п.)
Я веду к тому, что как бы Вы (не только Вы - кто угодно другой) не были не согласны с человеком, как бы Вам ненравилось его поведения, относиться  с уважением к человеку, которому адресовано Ваше высказывание все же необходимо.

критика большинства -- это критика потребителей.

К слову, критик - человек, способный дать экспертную оценку произведению искусства или же некоторому творческому самовыражению, претендующему называться таковым. Тогда это критика. В данном треде не только экспертных - вообще никаких оценок, рецензий не было. Был один тупой маргинальный стеб, быдловатого характера. Прежде чем брать на себя роль судьи/эксперта/критика, задумайтесь насколько Ваша компетенция позволяет Вам сделать это. 

stillive: от.....от....от прям маладесъ! всё как надо сказал....через восемь часов ещё один поставлю! уважуха!

 

Амила, я прошу прощения и больше обещаю не продолжать. У нас разное мнение, это нормально. Я уважаю ваше, а Вы, как я понял, моё. На этом лучше завершить. Я не фамильярничаю, наоборот, отношусь с уважением. Спасибо. Илья.

стереоманьяк благодарю!

И что? Кто-то "не растопыривает", кто-то "растопыривает" - у каждого человека есть право выбора пиарить себя и свои достижения или же скромно о них умалчивать. Вы то кто такой, чтобы воспитывать других людей и учить их как правильно жить и как надо себя вести в Вашем присутствии? Из этого не следует, что Вы, или кто-либо другой не имеет права высказаться, тем не менее предлагаю Вашему вниманию две фразы, дающие негативную оценку, например, высказыванию оппонента:
1. Я не согласен с твоим мнением (мне не нравится то, что ты говоришь и т.д.)
2. Ты - идиот (безмозглый понторез и т.п.)
Я веду к тому, что как бы Вы (не только Вы - кто угодно другой) не были не согласны с человеком, как бы Вам ненравилось его поведения, относиться  с уважением к человеку, которому адресовано Ваше высказывание все же необходимо. К слову, критик - человек, способный дать экспертную оценку произведению искусства или же некоторому творческому самовыражению, претендующему называться таковым. Тогда это критика. В данном треде не только экспертных - вообще никаких оценок, рецензий не было. Был один тупой маргинальный стеб, быдловатого характера. Прежде чем брать на себя роль судьи/эксперта/критика, задумайтесь насколько Ваша компетенция позволяет Вам сделать это. 

Ааа.... и правда, кто я такой... Ни одной теме о собственной звездатости не создал. Ни одного демо не выложил "Пиляю 32ми в темпе 280". Сайта с фанклубом у мну нет Да и не критик я, а так... быдловатый маргинал без в/о с в/п.
Все осознал, раскаялсо... даже боюсь спрашивать, а кто же такая Вы...да и невежливо это.

amilla, подобные топеги никак не настраивают на вежливую и адекватную реакцию. Если от первого поста танет шизофренией и нарциссизмом, то чего ждать в каментах? Если Вы лично считаете, что подобный стиль связей с общественностью нормален, то я нет. И это мое право.

пс. Кстати, а Вы уже вступили в фан-клуп?

amilla, знаете предлагаю Вашему вниманию две фразы:
1) Я тут записал несколько композиций, оцените мое творчество... и тд.
2) Я мегаталантливый гитарист, зайдите на мой супер сайт, там вы найдете все мои награды, посмотрите, как я круто играю, и вообще какой я красавчег. И может я вам разрешу вступить в мой фан клуб... и тд.
(да, я утрирую).

Не понравилось что-то - пройдите мимо. В чем проблема?

И как Вы говорите: "В любом случае, по существу никто не рецензировал записи Н.Ратова".
А имеет ли смысл рецензировать творчество, когда оно ТАК было представлено?

Какая иазница, как оно представлено? Если мегаталантливый исполнитель скажет, вот, мол наковырял на гитарке кое-как несколько ноток, то Вы тоже будете его высмеивать? Ведь суть остается той же самой - ожидания не соответствуют впечатлению от знакомства. В любом случае, что Вы ожидали увидеть и как Вы оценили увиденное всего лишь вопрос Вашего восприятия. Если сопоставлять достижения Н.Ратова с Вашими достижениями, я не уверена, что Вы выйдете победителем.

Вот отсюда и грубая, но справедливая сатира.

У американцев есть замечательное выражение - Look, who is talking! После этого поздно оправдываться за свое поведение.

Если от первого поста танет шизофренией и нарциссизмом, то чего ждать в каментах?

Это Вы так считаете. Это не факт, а всего лишь Ваши домыслы. Ок?

Если Вы лично считаете, что подобный стиль связей с общественностью нормален, то я нет. И это мое право.

Ну и не связывайтесь! Ваше право. Пройдите мимо. Кто ж Вам не дает?

амилло - тёлко ратова, всё просто!;)

Вот, пожалуйста, пример маргинального поведения.