Автор Тема: .  (Прочитано 3192 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Бойцовые псины на то и бойцовые-породу выводят с определенной четкой целью,но не стоит винить собаку или ее породу во всем,большей частью все проблемы начинаються с хозяина.Мы выбираем себе друга или охранника,но часто не учитываем то что собака многое перенимает от своего владельца.А о том чтоб проверить себя на устойчивость психики многие даже не задумываються,ведь воспитывать собаку-это не только дрессировать,животные многое чувствуют на ментальном уровне,считывая наши эмоции.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Мне кажется, дело даже не сколько в жесткости, сколько вообще в неработающем правосудии и принижении ценности человеческой жизни. Не то,чтобы сильно любил людей, но понимаю откуда растут ноги всех этих проблем: слабое нечеловекоцентрированнное государство и убогий духовный и интеллектуальный уровень масс ;)
Но это сложно. Потому таки должны бояться законов. 

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Hermit, Читай мою подпись.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Бойцовые псины на то и бойцовые-породу выводят с определенной четкой целью,но не стоит винить собаку или ее породу во всем,большей частью все проблемы начинаються с хозяина.Мы выбираем себе друга или охранника,но часто не учитываем то что собака многое перенимает от своего владельца.А о том чтоб проверить себя на устойчивость психики многие даже не задумываються,ведь воспитывать собаку-это не только дрессировать,животные многое чувствуют на ментальном уровне,считывая наши эмоции.

А не бойцовые породы также опасны. Звери все таки... Хозяин должен нести ответственность.
Если загрызен без особой причины чей-то ребенок, то ребенок хозяина тоже должен быть загрызен собакой соседа) Если детей не осталось, то загрызен должен быть хозяин. Если у соседа нет собаки, или она слишком добрая, то собаку для исполнения приговора может предоставить государство, либо, как альтернатива,
само пострадавшее лицо (родитель ребенка) может загрызть хозяина псины. Ну а псину, обидевшую человека,
в любом случае ликвидировать, так-как она это может попытать повторить. Это не относится к специальным собакам. Государство должно ценить человеческую жизнь, имхо. Иначе пусть за станками работают овчарки.

... и добавил:

Hermit, Читай мою подпись.

Это решит проблемы для собак)

Оффлайн ibanez30

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
Hermit, Это действительно решит проблемы,когда человек будет сознавать какие могут быть последствия.


Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Hermit, Да,но тогда у нас будет полный халифат.Жестокостью ответим на жестокость!Я все же придерживаюсь менее радикальных мнений в плане правосудия,потому что ответное зло никогда еще не приносило пользы,увы.Америка никогда не будет в моих глазах демократической страной,хотя бы в силу того что там до сих пор не запретили смертную казнь,это и есть высшая ступень зла.

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14186
 Я считаю, что повреждения, нанесённые собакой, должны оцениватся так, как будто их нанёс хозяин: т.е. лёгкие, средние и тяжёлые(вплоть до смерти). Если же после лёгких повреждений из-за отсутствия прививок потерпевший проходит курс уколов,-наказание ужесточается!  Естественно, что с компенсацией всего вреда!

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
А моя собака на все 100 процентов безопасна. Я ее обучил в свое время. Укусила она только однажды. Да и то меня, за то что трындюлей хороших получила за гадость. Почти не лает. Только на соседскую собаку таксу за то, что та дурная любит полаять на площадке. А также только на больших собак, потому что сама их побаивается.
А так всегда хвостиком машет, ласкается даже к другим людям иногда. Чистый дэкор.
Правльно говорят, что все зависит от хозяев и воспитания.

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Krage, Полностью согласен.

... и добавил:

Правльно говорят, что все зависит от хозяев и воспитания.

Оффлайн ibanez30

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
Беда в том,что хозяева думают что их собака будет ласкова с другими как с ними.Гдеж им додуматься что
чадо ежедневно вылизывающее языком хозяйскую морду может совершать плохие поступки.
А даже если и так,неужели он притеснит свою лапочку роднулечку намордником?
« Последнее редактирование: Июля 03, 2009, 00:26:13 от ibanez30 »

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14186
ibanez30, это да! Ибо хозяин для неё - вожак! А все другие - конкуренты в иерархии приближения к вожаку! Увы - закон стаи!  ??? Или даже вообще как бы из чужой стаи!

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
ibanez30, Значит плохо смотрели на "чадо",двуличность характера высчитываеться достаточно быстро,вовремя наказать псинку и она поймет что хорошо а что плохо.

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14186
Page Hendrix, да в том то и дело, что люди, заводящие собак, часто сами не знают, что хорошо, а что плохо,- где им ещё и собачьими психологами то быть!  ???

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Проблема в том, что хозяева часто считают питомца членом семьи (что отчасти правда ;)). Они забывают, что животное не человек, и его поведение имеет другую природу.

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14186
 В нашем обществе люди(хозяева) все- под стрессом. Собаки это чувствуют - и тоже под стрессом! Отсюда и зубы растут! Замкнутый круг, который не разорвать. Только в здоровом обществе эта проблема решаема(имхо)!