Голосование

Какой танк самый лучший на сегодня по вашему мнению

Меркава МК4
Абрамс
Леопард
Армата
Т-90МС

Автор Тема: Танк Армата  (Прочитано 17106 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aku Jabba Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Танк Армата
« : Мая 04, 2015, 17:16:21 »
  Сенсация!!! Впервые без чехлов здесь:

http://rusvesna.su/news/1430750005

   Если честно, то я в шоке :o. По моему - это провал. Гроб какой то...
« Последнее редактирование: Мая 04, 2015, 17:49:54 от Aku Jabba »

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 492
Re: Армата
« Ответ #1 : Мая 04, 2015, 17:20:33 »
Это техника для ядерной войны.  Этот танк абромсы не пробивают.  На люки посмотрите.

Цитировать
«Армата» сбросила камуфляж: Минобороны впервые публикует официальные фотографии танка

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/89559














Оффлайн Aku Jabba Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Re: Армата
« Ответ #2 : Мая 04, 2015, 17:23:51 »
  Не... БМП выглядит зачётно, но танк :pozor:

     Я ожидал что то типа того:
https://www.youtube.com/watch?v=ysDTlJLL2uM

или вот этого:
« Последнее редактирование: Мая 04, 2015, 17:28:51 от Aku Jabba »

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 492
Re: Армата
« Ответ #3 : Мая 04, 2015, 17:32:21 »
там башен наверху может быть не одна. То есть это расходный материал если так можно сказать. В бой поехали, башню отстрелили, на базу приехали новую прикрутили.

Оффлайн GOLIAF

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 675
Re: Армата
« Ответ #4 : Мая 04, 2015, 17:35:53 »
Танк не понравился.

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2922
Re: Армата
« Ответ #5 : Мая 04, 2015, 17:38:40 »
Aku Jabba,  что не нравится...главное что в башне нет людей...т.е. её можно ставить какую угодно...отдельно бронекапсула с экипажем и отдельно любое вооружение...это есть гуд!

Оффлайн Aku Jabba Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Re: Армата
« Ответ #6 : Мая 04, 2015, 17:39:40 »
 А где динамическая защита?? Где малозаметность  за счёт приземлённого силуэта?? Да над этим танком весь блок НАТО ржать будет :pozor:. Оружие должно вселять ужос и и трепеп всем своим видом (вот например как вертолёт КА-52), а это поделка какая то из кружка юных моделистов, я ф пичали :hmmm:, я потерял веру в отечесивенный  ВПК :(

... и добавил:

  Вот танк пятого поколения
« Последнее редактирование: Мая 04, 2015, 17:43:54 от Aku Jabba »

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2922
Re: Армата
« Ответ #7 : Мая 04, 2015, 17:45:39 »
Aku Jabba, ...ну если внушать то чем тебе Коалиция-СВ не внушает ;D...опа и принимайте подарок за 70км...

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Армата
« Ответ #8 : Мая 04, 2015, 17:45:58 »
Какая-то чушь. Какой смысл воевать "в условиях применения ядерного оружия"?

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 492
Re: Армата
« Ответ #9 : Мая 04, 2015, 17:46:58 »
там не просто их в башне нету, он не пробиваем сейчас танками друзей и противотанковыми комплексами который существуют на данный момент. То есть люди идут в бой грубо говоря, понимая, что их убить очень тяжело. Обездвижить, повредить орудие наверно можно... Но люди живые останутся. По крайней мере вероятность этого очень высокая. Там эти люки гидравликой открываются по ходу. Хз сколько они весят там. Килограмм 100 небось. ПО идее еще вся электроника должна быть в броне. А на верху должны быть дешевые штуки... Как рассадники.  Реально к ядерной войне готовимся

slslslsl, Ну Россия с аборигенами не воюет

Оффлайн Aku Jabba Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Re: Армата
« Ответ #10 : Мая 04, 2015, 17:48:30 »
Aku Jabba, ...ну если внушать то чем тебе Коалиция-СВ не внушает ;D...опа и принимайте подарок за 70км...

  Причем здесь коалиция?? Я только про танк высказывался. БМП наоборот, выглядит очень и очень круто, да и вооружение там ого го
   Вот тему переименовал специально, чтобы понятно было
« Последнее редактирование: Мая 04, 2015, 17:54:53 от Aku Jabba »

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 492
Re: Армата
« Ответ #11 : Мая 04, 2015, 17:55:36 »
Aku Jabba, динамической защиты нет на русских танках  :D

Реликт (динамическая защита) - третье поколение (скорей всего). Лучше не существует на данный момент. Маленькие кубики это вообще первое устаревшие поколения. От мелких снарядов помогало.




Про невидимость, Россия другим путем пошла. Куча разных комплексов электронных помех... 

Оффлайн Aku Jabba Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Re: Танк Армата
« Ответ #12 : Мая 04, 2015, 17:59:41 »
  Хватит передергивать!!! >:( Где я говорил, что динамической защиты нет на всех русских танках?? >:( Я по крайней мере, её на Армате не увидел ???

... и добавил:

  Да и вообще, не понимаю, на кой ляд эта Армата, когда есть прекрасный Т-90МС (это же ведь он на вашей картинке??), его и надо было дальше улучшать...
« Последнее редактирование: Мая 04, 2015, 18:02:33 от Aku Jabba »

Оффлайн GOLIAF

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 675
Re: Танк Армата
« Ответ #13 : Мая 04, 2015, 18:02:17 »
Дизайн танка надо изменить. Я настаиваю.

Оффлайн Aku Jabba Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 508
  • Во имя Фендера и Гибсона и вс. пентатоники Power
Re: Танк Армата
« Ответ #14 : Мая 04, 2015, 18:03:26 »
  Я тоже >:( Джабба негодуе >:(